Διαιτησία

ΑΕΚ-Βόλος: Τι εξέτασε ο Φωτιάς στην «κοκορομαχία» Πιερό – Μύγα

17.09.24 | 17:35

Η εμφάνιση του Βασίλη Φωτιά στο παιχνίδι ΑΕΚ-Βόλος (2-0) προκάλεσε αντιδράσεις. Ωστόσο ο διεθνής διαιτητής δεν αναμένεται να έχει το παραμικρό πρόβλημα αναφορικά με τις αποφάσεις του στις επίμαχες φάσεις της αναμέτρησης. Οι αρμόδιοι έκριναν ότι πήρε τις σωστές. Το μοναδικό ψεγάδι ήταν ότι θα μπορούσε να δείξει επιπλέον 2 με 3 κίτρινες κάρτες από τις 5 που συνολικά έβγαλε από την τσέπη του.

Στο 22^ο λεπτό ο Πιερό έστειλε την μπάλα στα δίχτυα. Ο Μίλετιτς ζήτησε επιθετικό φάουλ. Όμως νωρίτερα τράβηξε με τα δύο χέρια τον επιθετικό της ΑΕΚ. Ο Πιερό χρησιμοποίησε το δικό του για να αποφύγει το τράβηγμα. Αυτό είδε ο Φωτιάς και άφησε το παιχνίδι να συνεχιστεί με αποτέλεσμα να γίνει το 1-0. Όποιος έχει παίξει ποδόσφαιρο κατάλαβε αμέσως τι συνέβη.

Επενέβη για κόκκινη στον Μύγα

Στις καθυστερήσεις του πρώτου ημιχρόνου ανάψαν τα αίματα ανάμεσα στον Μύγα και στον Πιερό. Οι κινήσεις που έκαναν και οι δύο ποδοσφαιριστές δεν είχαν υπερβολική δύναμη. Ούτε βαναυσότητα. Δεν είχαν δηλαδή τα στοιχεία, σύμφωνα με όσα προβλέπει ο κανονισμός, για να αντικρίσουν την κόκκινη κάρτα. Αυτή δικαιολογείται και όταν υπάρχει χτύπημα στο πρόσωπο του αντιπάλου, ακόμη και με ελάχιστη δύναμη. Τίποτα από τα παραπάνω δεν συνέβη μεταξύ τους.

Ο διαιτητής VAR Γιάννης Παπαδόπουλος έκρινε ότι έπρεπε να αποβληθεί ο παίκτης του Βόλου. Ναι, σωστά διαβάσατε. Κάλεσε τον Φωτιά να προβεί σε on field review για να τσεκάρει ενδεχόμενο αποβολής του παίκτη του Βόλου. Όχι του Πιερό. Έτσι το είδε ο Παπαδόπουλος και αυτό σκέφτηκε να πράξει. Θα μπορούσε να μην επέμβει. Ο Φωτιάς είδε ξανά τη φάση και δεν εντόπισε κάποια διαφορά στην αρχική του κρίση/αξιολόγηση της. Έδειξε την κίτρινη κάρτα και στους δύο ποδοσφαιριστές. Το τέλειο διαιτητικά θα ήταν να είχε προλάβει το σκηνικό, δείχνοντας νωρίτερα τις κίτρινες κάρτες. Πριν ανάψουν τα αίματα.

Επηρεασμός αντιπάλου

Στο 53 ακυρώθηκε σωστά το γκολ της ΑΕΚ μετά από επέμβαση του VAR. Σε αυτή την περίπτωση ο Παπαδόπουλος και ο Απτόσογλου είχαν απόλυτο δίκιο. Ο Μύγας έκανε κακό παίξιμο της μπάλας σε αντίπαλο αλλά αναγκάστηκε λόγω του Πήλιου. Ο ποδοσφαιριστής της ΑΕΚ συμμετείχε στη φάση από θέση οφσάιντ και επηρέασε τον αντίπαλο του.

Οι αρμόδιοι έκριναν ότι τα σφυρίγματα Φωτιά δεν ήταν μονόπλευρα. Σε καμία περίπτωση. Επαναλαμβάνω ότι ο διεθνής διαιτητής όφειλε να είναι καλύτερος στον πειθαρχικό έλεγχο. Όχι όμως ότι έπρεπε να «διπλώσει» κάποια κάρτα. Απλώς θα προστάτευε καλύτερα τον εαυτό του αν αντιδρούσε με μεγαλύτερη αποφασιστικότητα και πιο γρήγορα σε κάποιες φάσεις.