Bloggers

Ατρόμητος – Παναθηναϊκός: Η ΚΕΔ, ο κανονισμός και η πραγματικότητα

02.12.24 | 17:55

Προκάλεσε έκπληξη και δικαιολογημένα η μη ύπαρξη VAR στον πρώτο αγώνα, Ατρόμητος – Παναθηναϊκός, για τη φάση των «16» του Κυπέλλου.

Τυπικά η ΚΕΔ καλύπτεται από τον ΚΑΠ ο οποίος προβλέπει ότι το σύστημα VAR θα λειτουργεί υποχρεωτικά στον τελικό του Κυπέλλου «με περαιτέρω δυνατότητα εφαρμογής του και σε προηγούμενες φάσεις του Κυπέλλου (ημιτελικά, προημιτελικά) ή σε επιλεγμένους αγώνες υψηλής δυσκολίας, κατόπιν σχετικής απόφασης της ΚΕΔ.».

Επομένως, ο κανονισμός δεν υποχρεώνει την ΚΕΔ αλλά ούτε της απαγορεύει ν’ αποφασίσει τη διεξαγωγή του εν λόγω αγώνα με λειτουργία του συστήματος VAR.

Άλλωστε η πραγματικότητα και η λογική την καθιστούν επιβεβλημένη.

Η ίδια η ΚΕΔ είναι αυτή που αποφάσισε να έχουν VAR όλοι οι αγώνες αυτής της φάσης στους οποίους αντίπαλες είναι δύο ομάδες της Super League (Άρης – ΑΕΚ, Ολυμπιακός – Athens Kallithea, και Βόλος – ΟΦΗ).

Το μόνο ζευγάρι που απέκλεισε, από τη λειτουργία του σημαντικότερου διαιτητικού εργαλείου, ακυρώνοντας τον εαυτό της, ήταν το Ατρόμητος – Παναθηναϊκός, παρότι, πρόκειται για ομάδες της Super League και μόλις χθες, ο μεταξύ τους αγώνας έδειξε ότι όλα τ’ αποτελέσματα είναι πιθανά.

Με παρέμβαση του Παναθηναϊκού το σύστημα VAR θα λειτουργήσει στους δύο αγώνες με τον Ατρόμητο.

Όμως, δεν είναι ο Παναθηναϊκός αυτός που πρέπει να επωμιστεί το οικονομικό βάρος από τη στιγμή που αγωνίζεται εκτός έδρας.

Η ΚΕΔ είναι αυτη που πρέπει να αποφασίσει και τα έξοδα της λειτουργίας του VAR να επιβαρύνουν την γηπεδούχο ομάδα.

Σε κάθε περίπτωση στην επιτροπή διαιτησίας ας είναι πιο προσεκτικοί.

Κι όταν κάνουν ορισμούς ας κοιτούν, με μεγαλύτερη προσοχή, όλους τους αγώνες και τις «ανάγκες» τους.

Κι ας τους αντιμετωπίζουν όλους με την ίδια φιλοσοφία.

Αυτό είναι το κριτήριο. Όχι το αν επιθυμεί η γηπεδούχος ΠΑΕ να καλύψει τα έξοδα του VAR…