Διαιτησία

H «διαχείριση» του Τσιμεντερίδη, η «αποστολή» του Βεργέτη και το «δίδυμο-φωτιά»

Intime

Από τους ορισμούς αξιωματούχων διαιτησίας για την 24η αγωνιστική της Super League προκύπτουν τα εξής: Έπειτα από συνεχείς ορισμούς ως πρώτος διαιτητής (τρεις ορισμοί στις τελευταίες τέσσερις αγωνιστικές), η ΚΕΔ άφησε εκτός ορισμών τον Στ. Τσιμεντερίδη.

Προφανώς λόγω της απόδοσής του στον αγώνα Βόλος – ΑΕΚ, που έχει να κάνει με τις δύο αλλαγές αποφάσεων σε περιπτώσεις πέναλτι (Μπουζούκης, Πήλιος) έπειτα από “on fiend review”, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι η επιτροπή θεωρεί ότι οι τελικές αποφάσεις του διαιτητή, ήταν εσφαλμένες.

Σε αυτές τις περιπτώσεις η βαθμολογία του παρατηρητή διαιτησίας, βάσει πρωτοκόλλου, είναι 7,6 μόνο και μόνο λόγω της αλλαγής απόφασης μέσω VAR.

Ο Χρ. Βεργέτης δείχνει ότι ανταποκρίνεται στη “δεύτερη ευκαιρία” που του δίνει ο Λανουά, με συνεχόμενους ορισμούς από την 20ή αγωνιστική της Stoiximan Super League.

Αυτή τη φορά έχει μια διαφορετική “αποστολή”: Ορίστηκε στο ντέρμπι των πλέι οφ του δευτέρου ομίλου της Super League 2, Πανιώνιος – Καλαμάτα.

Είναι ο πρώτος διεθνής διαιτητής που ορίζεται σε αγώνα για το πρωτάθλημα της Super League 2, τον οποίον (τον αγώνα αυτό) η ΚΕΔ θέλει να “θωρακίσει”.

Το ίδιο θέλει και όσον αφορά τους αγώνες Λεβαδειακός – Παναθηναϊκός και Άρης – Ατρόμητος όπου όρισε διαιτητές που εμπιστεύεται (Τσακαλίδης και Παπαπέτρου, αντίστοιχα) αλλά και διεθνείς VAR και AVAR.

Aπό τα ενδιαφέροντα η συνεύρεση Φωτιά και Σιδηρόπουλου ως VAR και AVAR αντίστοιχα, στον αγώνα Βόλος – ΟΦΗ. Τελευταία φορά είχαν “συναντηθεί” στον αγώνα Ατρόμητος – ΟΦΗ. Πρώτος διαιτητής ήταν ο Β. Φωτιάς και VAR o Aν. Σιδηρόπουλος.

Οι δύο τους είχαν «ψυχρανθεί» μετά τον αγώνα Λεβαδειακός – ΠΑΟΚ, όπου ο VAR Φωτιάς παρενέβη για την κόκκινη κάρτα που έδειξε ο Σιδηρόπουλος στον Μεϊτέ, όμως o Σιδηρόπουλος δεν άλλαξε την απόφασή του, με την οποία διαφώνησε η ΚΕΔ και τον άφησε εκτός ορισμών.