UEFA CHAMPIONS LEAGUE

Η άποψη του διαιτητή: «Σωστά δεν δόθηκε πέναλτι στον Μαντουέκε και στα… χέρια του Σάκα» (videos)

Screenshot

Η φάση που «σημάδεψε» τον χθεσινό τελικό του Champions League, Παρί Σεν Ζερμέν – Άρσεναλ, σημειώθηκε στην παράταση κι ενώ οι «Παριζιάνοι» είχαν ισοφαρίσει με το πέναλτι του Ντεμπελέ.

Η Άρσεναλ ζήτησε πέναλτι σε πτώση του Μαντουέκε μέσα στην περιοχή από μαρκάρισμα του Νούνο Μέντες, με τον διαιτητή Ντάνιελ Ζίμπερτ να δείχνει «παίζετε» και λίγο αργότερα να συμφωνεί μαζί του και το VAR.

Για τη φάση που… σήκωσε πολλή κουβέντα, αλλά και τις πιο πολυσυζητημένες του τελικού, αναφέρθηκε ο πρώην διεθνής ρέφερι, Σαΐντ Εντζιμί. Συγκεκριμένα:

Για το… διπλό χέρι του Μπουκάγιο Σάκα μέσα στην περιοχή της Άρσεναλ στο 16′, που δεν τιμωρήθηκε με πέναλτι, το μαρκάρισμα του Κρίστιαν Μοσκέρα πάνω στον Χβίτσα Κβαρατσχέλια στο 62′, που καταλογίστηκε η παράβαση, αλλά όχι η δεύτερη κίτρινη κάρτα για τον Ισπανό αμυντικό, καθώς και η επαφή του Νούνο Μέντες με τον Νόνι Μαντουέκε στην παράταση (102’) που επίσης δεν τιμωρήθηκε.

Ο Εντζιμί, μιλώντας ως ειδικός διαιτησίας, εξήγησε το σκεπτικό πίσω από τις αποφάσεις με την L’ Equipe να δημοσιεύει την άποψη του 52χρονου Γαλλομαροκινού διαιτητή.

«Τα… χέρια του Σάκα δεν συνιστούσαν πέναλτι»

«Πρόκειται σχεδόν για την ίδια περίπτωση με εκείνη του Ζοάο Νέβες στη ρεβάνς απέναντι στην Μπάγερν. Ένα χέρι μέσα στην περιοχή δεν σημαίνει αυτόματα πέναλτι.

Για να δοθεί παράβαση, το χέρι πρέπει να συμμετέχει ουσιαστικά στην ανάπτυξη μιας επιθετικής ενέργειας. Στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι ξεκάθαρο ότι ο Μπουκάγιο Σάκα προσπαθεί να απομακρύνει την μπάλα. Η επαφή με το χέρι είναι ακούσια και δεν αποτρέπει κάποια προφανή ευκαιρία για γκολ. Επομένως δεν υπήρχε λογική βάση για την υπόδειξη πέναλτι».

«Δεν ήταν υποχρεωμένος να δείξει δεύτερη κίτρινη στον Μοσκέρα»

Ποια ήταν τα κριτήρια για δεύτερη κίτρινη κάρτα μέσα στην περιοχή και γιατί ο Μοσκέρα δεν αποβλήθηκε μετά το πέναλτι πάνω στον Κβαρατσχέλια στο 62ο λεπτό;

«Οι κανονισμοί που αφορούν τα φάουλ μέσα στην περιοχή έχουν τροποποιηθεί τα τελευταία χρόνια. Στη συγκεκριμένη φάση ο Κρίστιαν Μοσκέρα επιχειρεί να παίξει την μπάλα και παράλληλα δεν είναι ο τελευταίος αμυντικός, καθώς ο Πιέρο Ινκαπιέ θα μπορούσε επίσης να παρέμβει στη φάση.

Σε αυτή την περίπτωση, παρότι υπάρχει παράβαση, ο διαιτητής δεν ήταν υποχρεωμένος να του δείξει κίτρινη κάρτα. Αν συνέβαινε αυτό, θα αποβαλλόταν, καθώς είχε ήδη δεχθεί μία κίτρινη στο δεύτερο ημίχρονο για καθυστέρηση.

Αν όμως είχε στερήσει ξεκάθαρη ευκαιρία για γκολ ή αν δεν επιχειρούσε να παίξει την μπάλα — για παράδειγμα αν τραβούσε τη φανέλα του Κβαρατσχέλια — τότε θα μπορούσε να δεχθεί δεύτερη κίτρινη και να αποβληθεί».

«Ο Μαντουέκε προσπάθησε να κερδίσει το πέναλτι»

Για το αν υπήρξε παράβαση του Νούνο Μέντες πάνω στον Νόνι Μαντουέκε στο 102ο λεπτό της παράτασης;

«Εδώ μιλάμε περισσότερο για θέμα αντίληψης της φάσης. Έχω την αίσθηση ότι ο Μαντουέκε αποκτά πλεονέκτημα απέναντι στον Μέντες επειδή κρατά το χέρι του αντιπάλου του.

Βλέπω περισσότερο μια αλληλοσυγκράτηση ανάμεσα σε δύο ποδοσφαιριστές και θεωρώ ότι ο επιθετικός της Άρσεναλ ενίσχυσε την πτώση του. Προσπάθησε να κάνει την κίνησή του, αλλά δεν είχε ακόμη περάσει τον αντίπαλό του.

Δεν υπήρχε κάποιος ιδιαίτερος λόγος για να πέσει στο έδαφος εκείνη τη στιγμή και γι’ αυτό θεωρώ λογικό το γεγονός ότι ο διαιτητής δεν καταλόγισε πέναλτι».