Bloggers

Καταπολέμηση των «στημένων» με «ποινές – χάδια» δεν γίνεται

Intime

Εύλογα η ποινή αφαίρεσης βαθμών σε Βόλο Elabet και Πανσερραϊκό (τρεις και τέσσερις αντίστοιχα) για χειραγώγηση των δύο μεταξύ τους αγώνων στα πλέι άουτ της περιόδου 2024 – 2025, δημιούργησε αίσθηση

Όμως, παρότι δεν έχει δημοσιευτεί ούτε το διατακτικό με την ποινή, ούτε το σκεπτικό της απόφασης, αν σκεφτούμε την αναλογικότητα της ποινής με βάση το παράπτωμα και σε σύγκριση με το τι ίσχυε μέχρι το καλοκαίρι του 2023, θα διαπιστώσουμε ότι πρόκειται για «ποινή-χάδι».

Πρώτον, επειδή η προαναφερθείσα ποινή δεν επιβλήθηκε για τη χειραγώγηση ενός και μόνο αγώνα, αλλά για δύο «χειραγωγημένους» αγώνες και μάλιστα στην ίδια αγωνιστική περίοδο.

Αν ο αγώνας ήταν ένας οι ποινή για τον Βόλο και τον Πανσερραϊκό θα ήταν πρόστιμο.

Όπως ακριβώς συνέβη με τον αγώνα Ηλιούπολη – Παναργειακός (1-1) για τη Superbet League 2, που έγινε στις 2 Φεβρουαρίου 2025. Τον Δεκέμβριο του ίδιου χρόνου η υπόθεση τελεσιδίκησε και η απόφαση της Επιτροπής Εφέσεων, που έκρινε ότι ο εν λόγω αγώνας ήταν χειραγωγημένος, ήταν ηιμωρία με πρόστιμο 50.000 ευρώ.

Όμως δεν ήταν πάντα έτσι. Μέχρι το 2023 η ποινή για τη χειραγώγηση αγώνων ήταν πραγματικά αυστηρές, αφού σε περίπτωση ενοχής σε έναν και μόνο αγώνα προβλεπόταν υποβιβασμός.

Εκείνο το καλοκαίρι μετά από πρόταση της Super League με πρόεδρο τον Ευ. Μαρινάκη και απόφαση της ΕΠΟ με πρόεδρο τον Π. Μπαλτάκο, εισήχθησαν οι κλιμακωτές ποινές: Στην πρώτη ενοχή για χειραγώγηση πρόστιμο, στη δεύτερη αφαίρεση τουλάχιστον τριών βαθμών και στην τρίτη ενοχή για χειραγώγηση στην ίδια αγωνιστική περίοδο, υποβιβασμός.

Δυστυχώς εκπτώσεις δεν κάνει μόνο η ΕΠΟ, κάνει και ο αρμόδιος για τον αθλητισμό, Ι. Βρούτσης.

Αρχικά, στην εστήσια ΚΥΑ στην οποία υπάρχουν οι όροι για την χρηματοδότηση των ΠΑΕ από το «στοίχημα», προβλεπόταν ο αποκλεισμός από τη χρηματοδότηση εφόσον υπάρχουν αναφορές για «χειραγώγηση αγώνα» στην ΕΠΑΘΛΑ.

Αυτό άλλαξε επί το επιεικέστερο. Από φέτος, θα πρέπει να υπάρχει «οριστική καταδικαστική απόφαση για την χειραγώγηση αγώνα από το αρμόδιο αθλητικό πειθαρχικό όργανο», προκειμένου μια ομάδα ν’ αποκλειστεί από τη χρηματοδότηση.

Όμως και πάλι η ομάδα που έχει τελεσίδικα καταδικαστεί δεν θα στερείται ολόκληρη την επιχορήγηση του κράτους, αλλά μόνο ένα ποσοστό που θ’ αναλογεί στην ποινή που της επιβλήθηκε.

Εν κατακλείδι, για την αντιμετώπιση του φαινομένου της χειραγώγησης αγώνων αναγκαία συνθήκη είναι η ύπαρξη αποτρεπτικών ποινών.

Όσο αυτές μειώνονται, οι αρμόδιοι «νομοθέτες» θα παρουσιάζουν ως επιτυχία την παρουσία τους στα εγχώρια και διεθνή φόρα, εμείς θα μετράμε τις αναφορές για «χειραγωγημένους αγώνες» στους τριμηνιαίους απολογισμούς της ΕΠΑΘΛΑ κι οι επιτήδειοι θα συνεχίζουν τη δράση τους.