Bloggers

Ο Λανουά και η χρονοκαθυστέρηση

05.12.24 | 22:43

Η περίπτωση της αλλαγής του Ζαμπαλά, ο οποίος ενώ είχε οριστεί ως πρώτος διαιτητής στον αγώνα Ολυμπιακός – Βόλος, αντικαταστάθηκε με τον Φωτιά, λόγω τιμωρίας που του επιβλήθηκε, επειδή στον αγώνα Κυπέλλου, Παναχαϊκή – Κηφισιά, επέτρεψε, προφανώς άθελά του, ν’ αγωνιστεί για ένα διάστημα η γηπεδούχος ομάδα με έντεκα παίκτες, ενώ ένας εξ’ αυτών είχε αποβληθεί, δείχνει, αν μη τι άλλο, αργά αντανακλαστικά.

Ο αγώνας Κυπέλλου έγινε το βράδυ της περασμένης Τρίτης, το θέμα αναδείχθηκε άμεσα από τα μέσα, όμως, ως εκ θαύματος, το μεσημέρι της επόμενη ημέρας ο Ζαμπαλάς είχε οριστεί στον αγώνα του «Γ. Καραϊσκάκης» ως πρώτος διαιτητής.

Αν ο Λανουά δεν προχωρούσε στην αντικατάστασή του με τον Φωτιά, θα μπορούσαμε να ισχυριστούμε ότι είχαμε μέσα σε λίγες ημέρες άλλη μια «περίπτωση Τσαγκαράκη».

Ο διαιτητής από την ΕΠΣ Χανίων εκτέλεσε χρέη VAR στον αγώνα ΠΑΟΚ – Athens Kallithea. Aπό το βράδυ της περασμένης Κυριακής υπήρξαν αντιδράσεις για τις διαιτητικές αποφάσεις, από την πλευρά των γηπεδούχων.

Το μεσημέρι της Δευτέρας ο Λανουά, σα να μην είχε ακούσει και να μην είχε πληροφορηθεί τίποτα, ανακοίνωσε τους ορισμούς του Κυπέλλου, με τον Τσαγκαράκη να είναι διαιτητής στον αγώνα Κυπέλλου, Αστέρας – Ζάκυνθος.

Όμως το απόγευμα της ίδιας ημέρας, στο βίντεο με τις επίμαχες φάσεις της 13ης αγωνιστικής ο ίδιος ο πρόεδρος της ΚΕΔ επισήμανε τρεις φάσεις (ένα πέναλτι και δύο αποβολές) στις οποίες ανέμενε την παρέμβαση του VAR Τσαγκαράκη, η οποία δεν έγινε.

Ατυχώς στην περίπτωση του Τσαγκαράκη ο Λανουά δεν αποφάσισε την αντικατάστασή του από τον αγώνα Κυπέλλου, στέλνοντας λάθος μήνυμα στους διαιτητές σχετικά με την ανεκτικότητά του στα σοβαρά λάθη.

Ωστόσο τον άφησε εκτός ορισμών (όπως και το διαιτητή του συγκεκριμένου αγώνα, Τζήλο) από τους ορισμούς για τους αγώνες της 14ης ημέρας του πρωταθλήματος.

Η άλλη περίπτωση που, μέσα σε λίγες ημέρες, ο Λανουά λειτούργησε με χρονοκαθυστέρηση ήταν η περίπτωση του μη ορισμού VAR και AVAR στον αγώνα Κυπέλλου, Ατρόμητος – Παναθηναϊκός.

Αν δεν ήταν αβλεψία, επρόκειτο για απόφαση εντελώς ακατανόητη, δεδομένου ότι στους άλλους τρεις αγώνες του Κυπέλλου με ομάδες της Super League είχε λειτουργήσει εντελώς διαφορετικά ορίζοντας VAR και AVAR.

Mετά τις αντιδράσεις του Παναθηναϊκού ο Λανουά ανέκρουσε πρύμναν.

Όμως, όπως λέει και η αρχαία ελληνική παροιμία, το δις εξαμαρτείν ουκ ανδρός σοφού…