LIVE SCORES
Credits: connatix screenshot

UEFA CHAMPIONS LEAGUE

Οι απαντήσεις στις επίμαχες φάσεις του Ατλέτικο-Ρεάλ και γιατί δικαιώνεται ο Μαρτσίνιακ (pic, videos)

14.03.25 | 11:00

Η ρεβάνς των «16» του Champions League, ανάμεσα στην Ατλέτικο Μαδρίτης και στη Ρεάλ Μαδρίτης, το βράδυ της Τετάρτης (12/3) πολύ δύσκολα θα ξεχαστεί.

Όχι μόνο γιατί κρίθηκε στη «ρώσικη ρουλέτα» των πέναλτι, με τη «βασίλισσα» να παίρνει τεράστια πρόκριση στους προημιτελικούς με 4-2, αλλά κυρίως για κάποιες φάσεις που τη «σημάδεψαν» και που προκάλεσαν τα έντονα παράπονα των «ροχιμπλάνκος».

Ήταν σωστές οι αποφάσεις του Πολωνού ρέφερι, Σιμόν Μαρτσίνιακ, ευνόησε κάποια ομάδα, βρέθηκε σε κακή βραδιά; Οι απορίες των φιλάθλων – και οι φωνές των γηπεδούχων – ήταν πολλές μετά τον αγώνα.

Ο Ραφάλ Ροστκόφσκι, ένας από τους κορυφαίους πρώην διαιτητές στην Ευρώπη (σφύριξε στο πολωνικό πρωτάθλημα από το 1991 έως το 2017, σε αγώνες της UEFA από το 1997 έως το 2017 και της FIFA από το 2001 έως το 2017), ανέλυσε μία-μία τις κρίσιμες φάσεις του μαδριλένικου ντέρμπι.

Τα ερωτήματα που απασχόλησαν τον κόσμο ήταν τα ακόλουθα:

• Γιατί ο Σιμόν Μαρτσίνιακ δεν έδωσε πέναλτι υπέρ της Ρεάλ Μαδρίτης στο πρώτο ημίχρονο;
• Γιατί δεν απέβαλε τον Κλεμάν Λενγκλέ στο πέναλτι που υπέπεσε εις βάρος του Κιλιάν Εμπαπέ;
• Γιατί η Ρεάλ εκτέλεσε 5 πέναλτι στη διαδικασία, ενώ η Ατλέτικο μόνο 4;
• Γιατί ο διαιτητής – και το VAR – ακύρωσαν το γκολ του Χούλιαν Άλβαρες στη «ρώσικη ρουλέτα»;

Γιατί δεν δόθηκε πέναλτι στο 20′ στο χέρι του Σιμεόνε

Η απόφαση του Σιμόν Μαρτσίνιακ ήταν σωστή να μην δώσει παράβαση στο χέρι του Τζουλιάνο Σιμεόνε μετά το σουτ του Βινίσιους στο 20ό λεπτό.

Μια απόφαση που επιβεβαιώθηκε πολύ γρήγορα από τον διαιτητή VAR, Τόμας Κβιατκόφσκι. Στην περιοχή της Ατλέτικο, η μπάλα χτύπησε στο χέρι του αμυντικού της Ατλέτικο από κοντινή απόσταση, περίπου δύο μέτρα. Το χέρι δεν κινήθηκε προς την μπάλα, το αντίθετο μάλιστα, οπότε η Ρεάλ δεν πήρε το πέναλτι που ζήτησαν οι παίκτες και ο πάγκος της.

 

 

Το πέναλτι που πήρε η Ρεάλ στο 70’

Στο 70ο λεπτό, ο Πολωνός, καταλόγισε την «εσχάτη των ποινών» υπέρ της Ρεάλ Μαδρίτης για μαρκάρισμα του Λενγκλέ στον Εμπαπέ.

Ο παίκτης της Ατλέτικο χρησιμοποίησε και τα δύο χέρια για να σταματήσει τον επιθετικό της Ρεάλ. Έβαλε το δεξί μπροστά στο στήθος του Γάλλου επιθετικού, επιβραδύνοντας ή σταματώντας την κίνησή του, ενώ με το αριστερό φαίνεται να προσπαθεί να τον πιάσει, αλλά τον ακουμπάει ελάχιστα.

Το πέναλτι ήταν σωστό, αλλά πολλοί αναρωτήθηκαν γιατί ο Μαρτσίνιακ δεν έδειξε κόκκινη κάρτα στον Λενγκλέ, από τη στιγμή που ο Εμπαπέ έβγαινε σε προφανή ευκαιρία για γκολ και ο αμυντικός της Ατλέτικο έκανε ξεκάθαρο εσκεμμένο φάουλ χωρίς πρόθεση να παίξει την μπάλα.

 

 

Γιατί δεν αποβλήθηκε ο Λενγκλέ

Σύμφωνα με τους κανονισμούς, υπάρχουν δύο ερμηνείες:

1. Stopping a Promising Attack – Διακοπή Υποσχόμενης Επίθεσης
2. Denying an Obvious Goal-Scoring Opportunity – Στέρηση Προφανούς Ευκαιρίας για Γκολ

Η κόκκινη κάρτα δίνεται μόνο αν ο διαιτητής θεωρήσει ότι το φάουλ αφορούσε τη δεύτερη ερμηνεία. Ο Μαρτσίνιακ έκρινε ότι επρόκειτο για την διακοπή υποσχόμενης επίθεσης, δίνοντας μόνο κίτρινη κάρτα στον Λενγκλέ.

Από τα ριπλέι φάνηκε πως τη στιγμή της παράβασης, ο Εμπαπέ ήταν περίπου 1,5 μέτρο πίσω από την μπάλα, η οποία κατευθυνόταν προς το κέντρο της περιοχής.
Ο Μάρκος Γιορέντε, που ερχόταν από την αντίθετη κατεύθυνση, κατάφερε να διώξει την μπάλα αμέσως μετά το σφύριγμα του διαιτητή.

Το βασικό ερώτημα είναι αν ο Γιορέντε θα προλάβαινε την μπάλα πριν ο Εμπαπέ προχωρήσει στο σουτ. Αν ναι, τότε η κίτρινη κάρτα είναι η σωστή απόφαση. Αν όχι, τότε ο Λενγκλέ έπρεπε να δει κόκκινη κάρτα.

Επειδή ο Μαρτσίνιακ είχε αμφιβολίες, δεν μπορούσε να δείξει απευθείας κόκκινη κάρτα.

Γιατί το VAR δεν άλλαξε την απόφαση

Ο διαιτητής VAR δεν μπορούσε να παρέμβει γιατί δεν υπήρχε αδιάσειστη απόδειξη ότι ο Εμπαπέ θα βρισκόταν σε προφανή θέση για γκολ. Αν ο Μαρτσίνιακ είχε δείξει κόκκινη κάρτα, η απόφαση θα μπορούσε να σταθεί.

Γιατί η Ρεάλ εκτέλεσε περισσότερα πέναλτι

Μετά την κανονική διάρκεια, όπου ανέδειξε νικήτρια την Ατλέτικο με 1-0, οι δύο ομάδες δεν σκόραραν ούτε στην παράταση. Στη διαδικασία των πέναλτι, ο διαιτητής έδωσε τέλος όταν ο Αντόνιο Ρούντιγκερ διαμόρφωσε το 4-2 υπέρ της Ρεάλ.

Οι φίλαθλοι αναρωτήθηκαν γιατί η Ατλέτικο εκτέλεσε μόνο τέσσερα πέναλτι, ενώ η Ρεάλ πέντε. Η απάντηση είχε να κάνει με το ότι αυτό του Χούλιαν Άλβαρες δεν μέτρησε, παρότι ο Αργεντινός έστειλε την μπάλα στα δίχτυα.

Αν είχε κατακυρωθεί, μετά το γκολ του Ρούντιγκερ, το σκορ θα ήταν 4-3 και η Ατλέτικο θα είχε ακόμη μία ευκαιρία.

Γιατί δεν μέτρησε το γκολ του Άλβαρες

Το πιο ενδιαφέρον ερώτημα αφορά την ακύρωση του γκολ του Άλβαρες. Όπως φαίνεται στο ριπλέι ο παίκτης της Ατλέτικο άγγιξε την μπάλα δύο φορές κατά την εκτέλεση:

• Μετά το σουτ με το δεξί πόδι, η μπάλα βρήκε στο αριστερό του και κατέληξε στα δίχτυα.
• Αυτό αποτελεί διπλή επαφή και είναι παράβαση, σύμφωνα με τους κανονισμούς.

 

 

Η επαφή ήταν τόσο ελαφριά που δεν μπορούσε να φανεί με γυμνό μάτι, αλλά ο VAR το εντόπισε μέσω ριπλέι και τη δυνατότητα της ακριβούς ανάλυσης της φάσης.
Μόλις επιβεβαιώθηκε η παράβαση, ο VAR ενημέρωσε τον Μαρτσίνιακ, ο οποίος ακύρωσε το γκολ χωρίς να χρειαστεί να δει το μόνιτορ.

 

 

TAGS

Ροη ειδησεων

Podcasts

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ