STOIXIMAN SUPERLEAGUE

Παναθηναϊκός για ένα ημίχρονο και η «πεναλτάρα» που θα άλλαζε τα πάντα

07.10.24 | 23:11

Ο Παναθηναϊκός έπαιζε τα ρέστα του στο ΟΑΚΑ. Μπήκε δυνατά με την αύρα του κόσμου του. Πήγε – στο Α ημίχρονο – πρώτος σε όλες τις μπάλες, κέρδισε τις μονομαχίες. Απείλησε από αέρος (Αράο, Γεντβάϊ, Ίγκανσον) και με Τζούρισιτς, προσπάθησε να παίξει ποδόσφαιρο. Με τον Τετέ να μην είναι σε καλή ημέρα και τον Ολυμπιακό να είναι προσαρμοσμένος πάνω του. Ήταν άτυχος με τον τραυματισμό του Ιωαννίδη αλλά το διαχειρίστηκε στην πορεία.

Το δεύτερο ημίχρονο ήταν του Ολυμπιακού. Πήρε το κέντρο είχε μεγάλες ευκαιρίες. Μπορούσε να το… κλέψει με τον Μασούρα. Τα ματς πάντως, τα κρίνεις από το αποτέλεσμα και από την μεγάλη εικόνα. Αγωνιστικά η εικόνα ήταν μοιρασμένη. Το…λένε άλλωστε οι αριθμοί. Το…καρπούζι στη μέση. Από ένα ημίχρονο είχε η κάθε ομάδα. Οι αλλαγές του Μεντιλίμπαρ έπιασαν τόπο στο μεγαλύτερο μέρος τους, για αυτό εκ του αποτελέσματος άλλαξε και η εικόνα.

Ο Παναθηναϊκός έδειξε βελτιωμένος στην ανάπτυξη, με αιχμή του δόρατος τον Αράο και τον Γεντβάϊ να παίζει άνετα στη φυσική του θέση δεξιά. Χωρίς να βγάζει μάτια ο Τετέ, έχτισε με τον Τζούρισιτς και μπήκε αποφασισμένος. Και «ναι» στο δεύτερο μέρος, έχασε την μεσαία γραμμή. Γιατί ξεχνάμε όλοι ό,τι έπαιζε και ο Ολυμπιακός.. Ό,τι κάνουμε λόγο για ντέρμπι. Και ό,τι ο Ολυμπιακός μετά από ένα κακό πρώτο μέρος θα αντιδρούσε.

Όμως όπως είπε ο Μεντιλίμπαρ, η ομάδα του ειδικά αμυντικά δεν πήγε καλά. Και δεν πήγε καλά γιατί ο Παναθηναϊκός ήταν γενιά καλύτερος, σε ένα ιδιαίτερα σκληρό παιχνίδι. Πάρα ταύτα έπαιξε κυριαρχικά για ένα 45λεπτο. Εκεί ήταν ο δυνατός Παναθηναϊκός. Δυστυχώς αστοχία και Var του στέρησαν το γκολ. Και μιας που αναφέρθηκα στη διαιτησία, με επιχειρήματα θα σας αναλύσω την πολυσυζητημένη φάση!

Καταρχάς είναι μια  δύσκολη φάση και ανάμεσα στα σώματα ο διαιτητής δεν έχει καλή οπτική. Δεν μπορεί να διακρίνει προφανώς πίσω από την πλάτη του αντιπάλου τι γίνεται. Σε μια  «τυφλή» φάση το VAR και η τεχνολογία καλούνται να κάνουν επισκόπηση της φάσης.  Για αυτό επινοήθηκε το VAR. Όμως το VAR «κρίνει» – και δεν καλεί όπως είδατε τον διαιτητή –  ότι τα χέρια του Ρέτσου είναι ακούσια (σε φυσιολογική δηλαδή θέση). Παράλογο και το επεξηγώ!  Αυτό που είδαμε όλοι προφανώς είναι ότι τα χέρια δεν βρίσκονται σε φυσιολογική θέση αλλά μπροστά στο στήθος του κεντρικού αμυντικού του Ολυμπιακού. Γιατί αρχικά – εάν δείτε τη φάση προσεκτικά –  είχε και τα δύο χέρια στον ώμο του αντίπαλου παίκτη.

Αυτό δηλαδή που κάνει ο παίκτης των «ερυθρόλευκων» μια μανσέτα, να αγκαλιάζει με τα δύο χέρια την μπάλα και να κατεβαίνει κατακόρυφα στο έδαφος κουβαλώντας την, παίρνοντας παράλληλα σαφέστατο πλεονέκτημα έναντι του επιθετικού, κατά το VAR δεν είναι τίποτα! Όταν λέμε «φυσική θέση», όρος καραμέλα που τον ακούμε συνεχώς, εννοούμε τα χέρια να είναι φυσικά, όπως περπατάμε!

Προσοχή, λοιπόν, τα χέρια του Ρέτσου για να το ξεκαθαρίσουμε δεν είναι κάτω, στη φυσιολογική θέση, όπως περπατάς δηλαδή. Είναι προφανές αυτό. Και όταν λέω χέρι, επειδή το σκάλισα, χέρι θεωρείται (και το διευκρινίζω) από τον βραχίονα και κάτω, σύμφωνα με τον κανονισμό.Άρθρο 12 ΚΑΠ (Διαιτησία) .

Ο κανονισμός επίσης αναφέρει ξεκάθαρα και πολύ απλά, ότι τα χέρια  είτε για τυχαία επαφή στη μεγάλη περιοχή, είτε για λίγο περισσότερο – για να το καταλάβετε – εφόσον χρησιμοποιηθούν αφύσικα είναι ξεκάθαρη παράβαση!   Αφού παίρνει σαφές πλεονέκτημα έναντι του αντιπάλου. Συνιστά παράβαση. Ασχέτως αν είμαστε στην μεγάλη περιοχή ή στο κέντρο, η αλλού, η παράβαση είναι η ίδια, κρίνεται μάλιστα ακριβώς με τα ίδια κριτήρια.

Δεν υπάρχει τίποτα «άθελα» γιατί το ακούσαμε κι αυτό  στην περίπτωση μας, αφού ο Ρέτσος συμμετέχει στη φάση. Άρα δεν υπάρχει το ό,τι η μπάλα πήγε τυχαία εκεί, είναι στη διεκδίκηση η μπάλα τριών παικτών.

Επίσης δεν έχει καμία σημασία η πρόθεση ή όχι σε αυτή τη φάση. Το διάβασα κι αυτό. Που προφανώς και δεν υπάρχει αλλά αυτό που έχει ειδικό βάρος είναι η συμμετοχή του Παίκτη στη φάση. ΣΟΣ: Μάλιστα στην περίπτωση μας, δυο παίκτες του Ολυμπιακού έχουν ενεργή συμμετοχή.  Δεν έχουν καμία  κανονική θέση του χεριού, τα χέρια συμμετέχουν στη φάση.

Φανταστείτε αυτή η φάση να γινόταν μπροστά στη γραμμή του τέρματος, να πήγαινε για γκολ ο Παναθηναϊκός, τι θα έδινε πάνω στη γραμμή το VAR το ίδιο; Ή θα μακιγιάρουμε…λοιπόν τις φάσεις στο περίπου ή θα ισχύουν οι ίδιοι κανόνες διαιτησίας σε όλες τις φάσεις. Τα συμπεράσματα δικά σας όπως και η επιλογή του τι ιχύει!