Διαιτησία

Το «δις εξαμαρτείν» του Ευαγγέλου και η «τιμωρία» με χρονοκαθυστέρηση στον Βεργέτη

08.01.25 | 18:20

Δεν θα μάθουμε, παρά μόνο στην 19η αγωνιστική αν ο Αγ. Ευαγγέλου είναι αυτός που “πλήρωσε” το λάθος πέναλτι που δόθηκε υπέρ του Ολυμπιακού στον αγώνα με τον Παναιτωλικό.

Διότι ναι μεν έμεινε εκτός ορισμών για την 18η αγωνιστική, αλλά αυτό οφείλεται στο ότι στο τέλος της εβδομάδας θα βρίσκεται σε σεμινάριο της UEFA για το VAR.

Πάντως, με βάση όσα είπε ο Λανουά – ο οποίος το Σάββατο θα βρεθεί στο “Γ. Καραϊσκάκης” ως παρατηρητής του αγώνα Ολυμπιακός-Άρης – στο βίντεο με το σχολιασμό των επίμαχων φάσεων της 17ης αγωνιστικής, το λάθος ήταν του VARιστα (Ευαγγέλου), ο οποίος παρενέβη καλώντας τον Σιδηρόπουλο για on field review, παρότι η τυχόν παράβαση δεν ήταν ξεκάθαρη.

Δεν είναι η πρώτη φορά που ο Ευαγγέλου ως VAR «χρεώνεται» από την ΚΕΔ με λάθος απόφαση. Το ίδιο είχε γίνει σε meeting με τους διαιτητές, όπου αναφέρθηκε ότι κακώς δεν κάλεσε τον διαιτητή Πολυχρόνη να δει τη φάση της ανατροπής του Μαξίμοβιτς στο παιχνίδι Αστέρας – Παναθηναϊκός, όπου κατά τον πρόεδρο της ΚΕΔ, έπρεπε να καταλογιστεί πέναλτι.

Αντιθέτως ο Σιδηρόπουλος, ο οποίος είναι αυτός που έλαβε την απόφαση και καταλόγισε το πέναλτι ορίστηκε VAR στο Λαμία – Ατρόμητος.

Εκτός ορισμών με… χρονοκαθυστέρηση και ο Βεργέτης, μετά την αντίδραση των Ολυμπιακού, Λεβαδειακού με αφορμή ορισμό του ως τέταρτου στον αγώνα Παναθηναϊκός – ΠΑΟΚ, αλλά και του «δικάφαλου του βορά», που μετά τη λήξη του αγώνα στο ΟΑΚΑ, τον αποκάλεσε «σεσημασμένο».

Υπενθυμίζεται ότι στον Βεργέτη η ΚΕΔ είχε καταλογίσει δύο σοβαρά λάθη στην 16η αγωνιστική: Ως VAR κακώς δεν παρενέβη για το επιθετικό φάουλ που έκανε ο Μήτογλου πριν στείλει την μπάλα στα δίχτυα του Λεβαδειακού, πετυχαίνοντας το γκολ της ισοφάρισης της ΑΕΚ.

Στην ίδια αγωνιστική ως διαιτητής στο Ολυμπιακός – Λαμία, έκανε λάθος που δεν απέβαλε τον Ενρίκεζ με απευθείας κόκκινη κάρτα.
Στον αγώνα ΠΑΟΚ – Βόλος, ορίστηκε διαιτητής ο Πολυχρόνης, που ήταν VAR στον Βόλος – ΑΕΚ την περασμένη Κυριακή και ο Λανουά είπε ότι κακώς δεν παρενέβη για να καλέσει το διαιτητή να δει το μαρκάρισμα του Γκατσίνοβιτς, ο οποίος έπρεπε να τιμωρηθεί με κόκκινη κάρτα.

Στον αγώνα Πανσερραϊκός – Παναθηναϊκός ορίστηκε ο Τσαγκαράκης.
Ο ίδιος διαιτητής είχε οριστεί και στον αγώνα του Ολυμπιακού στις Σέρρες στο τρέχον πρωτάθλημα.

Πριν δύο χρόνια (Ιανουάριος 2023) ο Παναθηναικός είχε εκδώσει ανακοίνωση με την οποία διαμαρτυρόταν για μη καταλογισμό “απευθείας” πέναλτι από τον Τσαγκαράκη στον εκτός έδρας αγώνα με τον ΠΑΣ Γιάννινα.

«Για ακόμα μία φορά απόψε στα Ιωάννινα γίναμε μάρτυρες μιας διαιτησίας που πηγαίνει το ελληνικό ποδόσφαιρο χρόνια πίσω. Σε μία πεντακάθαρη ανατροπή του Δημήτρη Κουρμπέλη στις καθυστερήσεις, χρειάστηκε να κληθεί στο VAR ο διαιτητής για να καταλογίσει το προφανές.», ανέφερε ο Παναθηναϊκός.

Ας ελπίσουμε πάντως, ότι η φράση, που δεν υιοθετούμε, «είναι πενηνταρίσιος. Ηρθε για να σφυρίξει ό,τι βλέπει. Το Βλέπεις και εσύ; Εγώ αυτό έχω δει. Εκτός αν τον έχει πάρει κανά τηλέφωνο ο Γιαννάκης», η οποία βάσει δημοσιεύματος αθλητικής εφημερίδας, αποδίδεται στον Αχ. Μπέο και φέρεται να ειπώθηκε τον Αύγουστο του 2023 προς τον μεγαλομέτοχο της Λαμίας, για τον Τσαγκαράκη, δεν ευσταθεί.

Εννοείται, ως προς το δεύτερο σκέλος…