ΕΠΟ

Tο εξώδικο Φιλιππούση στην ΕΠΟ και τα ερωτήματα που προκύπτουν

22.10.24 | 13:25

Eξώδικο στην ΕΠΟ απέστειλε ο έως τον περασμένο Ιούλιο, «εκτελεστικός διευθυντής», Ι. Φιλιππούσης.

Το περιεχόμενό του αφορά την χρονική περίοδο 2017 – 2021, οπότε κατείχε τη θέση του διευθυντή επικοινωνίας με πρόεδρο της ΕΕ/ΕΠΟ τον Ευ. Γραμμένο.

Ο Φιλιππούσης επικαλείται τη σύμβαση που είχε τότε υπογράψει και υποστηρίζει ότι δικαιούταν αποζημίωση για «έξοδα παράστασης» και για «εκτός έδρας υπηρεσίες», που, όπως ισχυρίζεται, παρείχε και οι οποίες αντιστοιχούν σε 80 ημέρες.

Βάσει αυτών ζητεί από την ΕΠΟ να του καταβάλει 28.000 ευρώ συν τους τόκους υπερημερίας, αφαιρουμένου του φόρου.

Τα ερωτήματα που προκύπτουν

Εντύπωση και εύλογα ερωτήματα προκαλεί ότι ο Φιλιππούσης υποστηρίζει ότι η ΕΠΟ είχε λάβει το σχετικό τιμολόγιο των 28.000 ευρώ για τις ας άνω υπηρεσίες του στις 3/4/2021.

Δηλαδή αφότου έληξε η θητεία του Γραμμένου, αμέσως μόλις εξελέγη η διοίκηση με πρόεδρο τον Ζαγοράκη και μόλις τέσσερις ημέρες πριν αναβαθμιστεί και αναλάβει τη θέση του εκτελεστικού διευθυντή της ΕΠΟ.

Γιατί, επομένως, ο Φιλιππούσης δεν εξέδωσε το τιμολόγιό του, όσο ο Γραμμένος ήταν πρόεδρος στην ΕΠΟ, αφού αυτήν την χρονική περίοδο επικαλείται;

Γιατί ο Φιλιππούσης δεν φρόντισε να εξοφληθεί το τιμολόγιό του κατά το διάστημα Απρίλιος 2021 – Ιούλιος 2024, οπότε κατείχε την μεγαλύτερη σε ισχύ θέση στην ΕΠΟ, μετά από αυτήν του προέδρου και κατά πολλούς ήταν ο εν τοις πράγμασι πρόεδρός της;

Γιατί οι τρεις προηγούμενοι πρόεδροι που ήταν οι Θ. Ζαγοράκης, Π. Δημητρίου (αναπληρωτής πρόεδρος που άσκησε καθήκοντα προέδρου) και Π. Μπαλτάκος δεν ικανοποίησαν το αίτημά του, αφού το τιμολόγιο με τις οικονομικές αξιώσεις του είχε εκδοθεί και ήταν σε γνώση τους;

Ποια ήταν η θέση του τότε αναπληρωτή οικονομικού διευθυντή της ΕΠΟ, Ν. Κολιολιού, επί του συγκεκριμένου αιτήματος του Φιλιππούση;

Θεώρησε τις αξιώσεις του νόμιμες ή όχι;

Μήπως αυτός ήταν ο λόγος που λίγους μήνες μετά απολύθηκε από την ΕΠΟ;