Παναθηναϊκός

Βιτόρια: «Δεν μου άρεσε η παθητικότητα που έβγαλε η ομάδα – Σε νορμάλ καταστάσεις, θα είχε σφυριχτεί φάουλ»

Ο Ρουί Βιτόρια δεν έκρυψε την απογοήτευσή του για την απόδοση του Παναθηναϊκού στο δεύτερο ημίχρονο, το οποίο αποδείχθηκε καθοριστικό στην ήττα με 2-1 από την Τζουργκάρντεν.

Ο Πορτογάλος τεχνικός σημείωσε πως η εμφάνιση στο πρώτο ημίχρονο ήταν ικανοποιητική, με την ομάδα να διατηρεί αμυντική σταθερότητα και να βρίσκει τον δρόμο προς το γκολ, γεγονός που έδειχνε ότι με μερικές βελτιώσεις θα μπορούσε να εξασφαλίσει τη νίκη. Ωστόσο, όπως ανέφερε, η είσοδος των παικτών στο δεύτερο μέρος δεν ήταν η αναμενόμενη.

Αναφορικά με τις αλλαγές, ο Βιτόρια εξήγησε πως, με το παιχνίδι να παίρνει έντονο ρυθμό μετά το 1-1, ένας παίκτης χωρίς ζέσταμα θα ήταν δύσκολο να ανταποκριθεί άμεσα. Επιπλέον, σχολιάζοντας την αδυναμία της ομάδας να δημιουργήσει ευκαιρίες στο τελευταίο τρίτο του γηπέδου, τόνισε πως οι αποφάσεις στην επίθεση δεν ήταν οι σωστές και πως είναι κάτι που πρέπει να δουλέψουν στην προπόνηση.

Αναλυτικά όσα είπε

Για την διαφορά της ομάδας στα δύο ημίχρονα:

«Θα συμφωνήσω μαζί σας στο 100%. Στο πρώτο μέρος κάναμε καλό παιχνίδι έχοντας αμυντική λειτουργία και σωστή κυκλοφορία, Ελέγξαμε σωστά τον ρυθμό του αγώνα, μη αφήνοντας τον αντίπαλο να έχει καλές στιγμές. Ενώ ουσιαστικά στο ημίχρονο σκεφτόμασταν πως θα διορθώσουμε κάποια μικρά πράγματα, δυστυχώς η κατάσταση γύρισε εντελώς. Η ομάδα δεν μπορεί να μπαίνει έτσι στο δεύτερο. μέρος. Τα ευρωπαϊκά παιχνίδι κρίνονται πολύ στο κομμάτι της συγκέντρωσης. Δεν μου άρεσε η παθητικότητα που έβγαλε η ομάδα μας. Δυστυχώς δεν είναι η πρώτη φορά που συμβαίνει αυτό στην φετινή σεζόν. Πρέπει να το δουλέψουμε για να μην ξανασυμβεί σε μας. Κι αυτό γιατί θα μπορούσε να έχουμε ελέγξει καλύτερα το ματς και να τελειώσουμε το ματς σκοράροντας ξανά, όχι μόνο δεν καταφέραμε, αλλά χάσαμε και το ματς».

Για το γεγονός πως δεν ολοκλήρωσε τις αλλαγές και πάλι:

«Σήμερα κάναμε τρεις αλλαγές. Αυτό που είδαμε σε μεγάλο μέρος του δεύτερου μέρους πως το παιχνίδι πήγαινε πάνω κάτω. Πιστέψαμε ότι γι’ αυτό αν έμπαινε ένας ποδοσφαιριστής που ήταν κρύος δεν θα μπορούσε να βοηθήσει τόσο την ομάδα κι έτσι δεν προχωρήσαμε νωρίτερα σε περισσότερες αλλαγές. Ρισκάραμε βάζοντας κι ένα δεύτερο φορ, στο τέλος παίξαμε με τρεις πίσω έχοντας πλάτος για να δώσουμε περισσότερες επιλογές, αλλά δεν μας βγήκε. Έχουμε βέβαια και πολύ λίγο χρόνο. Αλλά το παιχνίδι δεν χάθηκε τότε, αλλά στο ξεκίνημα του δευτέρου μέρους».

Για τις διαιτητικές αποφάσεις και το φάουλ στο δεύτερο γκολ των Σουηδών:

«Ακόμα δεν έχω το παιχνίδι και τις φάσεις. Αλλά είμαι σχεδόν σίγουρος με την αίσθηση που είχα μέσα στον αγωνιστικό χώρο πως ήταν φάουλ. Σε πολλές αντίστοιχες περιπτώσεις οι διαιτητές δίνουν το φάουλ αυτό. Αυτό που κατάλαβα με βάση αυτά τα οποία άκουσα είναι πως ούτε ο διαιτητής ούτε ο επόπτης θέλησαν να πάρουν την ευθύνη για το φάουλ. Στην Ευρώπη το VAR μπαίνει στο παιχνίδι μόνο όταν υπάρχουν ξεκάθαρες περιπτώσεις. Αν δεν υπήρχε η αμφιβολία μεταξύ των δύο, τότε το φάουλ θα γινόταν. Σπάνια όμως το VAR στην Ευρώπη επεμβαίνει για τέτοιες φάσεις. Ο επόπτης πχ ήταν συγκεντρωμένος στο οφσάιντ και δεν ήταν ξεκάθαρος στο αν υπήρχε φάουλ ή όχι. Ο διαιτητής περίμενε εκείνον που θα έπρεπε να έχει ξεκάθαρη γνώμη για τη φάση. Αυτά νομίζω πως συνέβησαν. Θεωρώ πως σε νορμάλ καταστάσεις, θα είχε σφυριχθεί φάου. Τώρα έγινε και προχωράμε».

Για την δυσκολία του να δημιουργήσει μετά το γκολ που δέχθηκε:

«Θα συμφωνήσω μαζί σας. Γι’ αυτό και είπα όταν ξεκίνησα τις δηλώσεις πως στο πρώτο μέρος τα έκανε καλά στην κυκλοφορία κι έφτανε εύκολα στο τελευταίο ένα τρίτο, αλλά εκεί μας έλλειψε η τελική ενέργεια. Είτε αυτό ήταν μία πάσα, είτε μία ενέργεια είτε ένα σουτ. Σίγουρα μας λείπουν γκολ και με την ποιότητα των παικτών μας μπορούμε να κάνουμε πολύ περισσότερα. Είμαι λίγες μέρες εδώ, όμως προσεχώς θα έχουμε περισσότερο χρόνο για να δούμε αυτό το ζήτημα. Αυτό που κάνουμε όσο καιρό είμαστε μαζί ήταν να συμμαζέψουμε αμυντικά την ομάδα και να της δώσουμε μία καλή κυκλοφορία».