Bloggers

O βιασμός της λογικής μας

23.02.25 | 08:50

Δεν χρειάστηκε παρά να γίνουν «σοβαρά επεισόδια» μια μόλις φορά στη φετινή αγωνιστική περίοδο, προκειμένου να καταδειχτούν οι «κακοτεχνίες» του αθλητικού νόμου και τα ελαττώματα της ποδοσφαιρικής δικαιοσύνης.

Για τα επεισόδια στον αγώνα Πανιώνιος – Καλαμάτα, οι δύο ομάδες τιμωρήθηκαν με ελαφρότερες ποινές, από αυτές που θα τιμωρούνταν, από τη ΔΕΑΒ, αν τα αντικείμενα που εκσφενδόνισαν οι οπαδοί, ένθεν κακείθεν, δεν έβρισκαν στόχο και δεν προκαλούσαν τραυματισμούς.

Όπως το διαβάσατε: Ο… εμβληματικός νόμος, όπως τον αποκαλεί ο νομοθέτης, προβλέπει τιμωρία μιας αγωνιστικής χωρίς θεατές, αν υπάρξει ρίψη έστω κι ενός αντικειμένου.

Αν όμως υπάρξει ρίψη πολλών αντικειμένων και προκύψουν τραυματισμοί, τότε κλείνει μια μόνο θύρα και όχι όλο το γήπεδο και μπαίνει ένα πρόστιμο της τάξης των 20 έως 40 χιλιάδων ευρώ με βάση τη συγκεκριμένη περίπτωση.

Επομένως με βάση το νόμο και τον τρόπο σκέψης της ΔΕΑΒ η ρίψη αντικειμένου πρέπει να είναι… εύστοχη και να προκαλέσει τραυματισμό ώστε η έχουσα την αντικειμενική ευθύνη ομάδα να τιμωρείται με μικρότερη ποινή και να μην κλείνει το γήπεδό της.

Αν ο ρίψας το αντικείμενο αστοχήσει… την πατήσαμε!

Τόσο προφανές το λάθος

Δεν είναι όμως μόνο το τραγελαφικό του νόμου και της ΔΕΑΒ. Τη σκυτάλη πήρε η ποδοσφαιρική δικαιοσύνη, η οποία τιμώρησε τον Πανιώνιο με δύο αγωνιστικές χωρίς θεατές βάση του πειθαρχικού κώδικα της ΕΠΟ.

Όμως o τακτικός δικαστής τους πειθαρχικού οργάνου της Super League 2 απεφάνθη ότι «δεν θα εκτιθεί σωρευτικά με την ποινή η οποία επιβλήθηκε στην ΠΑΕ Πανιώνιος με την υπ. αριθμ. 4/2025 απόφαση της ΔΕΑΒ.»

Με άλλα λόγια ο δικαστής στάθμισε τις δύο ποινές κατέληξε ότι το να κλείσει για τρεις αγωνιστικές η «θύρα 2» του γηπέδου της Νέας Σμύρνης (κύρωση της ΔΕΑΒ), είναι βαρύτερη ποινή από το να κλείσει όλο το γήπεδο για δύο αγωνιστικές!

Πρόκειται για απόφαση – βιασμό της λογικής μας. Είναι τόσο προφανές το λάθος της απόφασης που δεν χρειάζεται περαιτέρω ανάλυση.

Δεν χρειάζεται καν να σκεφτούμε τι θα γινόταν αν αυτή η απόφαση αφορούσε κάποια από τις ομάδες που διεκδικούν το πρωτάθλημα στη Super League 1.

Αυτό που χρειάζεται, επειδή έχει ανοίξει διάλογος υπουργείου – ποδοσφαίρου για το νόμο και επειδή η ΕΠΟ ανακοίνωσε ότι θα προσλάβει ειδικούς στο αθλητικό δίκαιο δικηγόρους για να συντάξουν εκ νέου τους κανονισμούς της, είναι αυτή τη φορά να υπάρξει αποτέλεσμα που θα υπηρετεί το δίκαιο, θα διορθώνει τις προχειρότητες και θα υπερβαίνει τα «συμφέροντα».