Η δημόσια κριτική που έκανε ο Πάολο Βάλερι στον Ζαμπαλά για τον τρόπο που λειτούργησε ως VAR στη φάση του πέναλτι που κακώς κι έπειτα από παρέμβασή του (του Ζαμπαλά) καταλογίστηκε σε βάρος του Παναθηναϊκού στον αγώνα με τον Παναιτωλικό, είναι ίσως η σκληρότερη που έχει γίνει από τότε που επανήλθε ο σχολιασμός των “επίμαχων φάσεων” από την ΚΕΔ.
Ο Ζαμπαλάς, όμως, δεν είναι τυχαία περίπτωση διαιτητή. Είναι ο δεύτερος χρονικά Έλληνας διαιτητής που έγινε διεθνής VAR.
Προτάθηκε από την ΕΠΟ για τη θέση αυτή τον Σεπτέμβριο 2022. Τότε στην ΚΕΔ ήταν πρόεδρος ο Στιβ Μπένετ και υπεύθυνος για τους VAR o Zοάο Καπέλα.
Πέρυσι με τις αποφάσεις τους στα γήπεδα προκάλεσε αρκετές φορές αντιδράσεις και στο τέλος της σεζόν ήταν στο γκρουπ των διαιτητών, που ναι μεν διατηρήθηκαν στην πρώτη κατηγορία, αλλά η συνολική απόδοσή τους δεν άφησε ικανοποιημένη την ΚΕΔ.
Τον περασμένο Ιούνιο η ΚΕΔ δημιούργησε έναν νέο πίνακα “ειδικών VAR”, o οποίος, λόγω αρνήσεων που υπήρξαν, αποτελείται μόνο από τους Κουμπαράκη και Πουλικίδη.
Ο Κούμπαράκης ως VAR, ήταν ο αρνητικός πρωταγωνιστής της πέμπτης αγωνιστικής. Η παρέμβασή του στο γκολ που πέτυχε η Κηφισιά στον αγώνα με τον Άρη “οδήγησε” τον διαιτητή στην απόφαση να μην το μετρήσει.
Η παρέμβαση του Κουμπαράκη κρίθηκε εσφαλμένη από την ΚΕΔ η οποία είχε παράπονα για ακόμα δύο φασεις του ίδιου αγώνα αλλά και για το ότι ως AVAR στο ντέρμπι. Παναθηναϊκός – Ολυμπιακός δεν προέτρεψε τον Γερμανό VAR να επανεξεταστεί η περίπτωση πέναλτι από τον Τετέ στον Καμπελά.
Που καταλήγουμε; Ότι μέχρι στιγμής η αχίλλειος πτέρνα της διαιτησίας είναι οι VAR. Όταν δέ είναι “διεθνείς VAR ή “ειδικοί VAR”, το θέμα είναι σοβαρότερο.
Έχει να κάνει με την ίδια την ΚΕΔ, τις επιλογές της και την εκπαίδευση που παρέχει.
Δύο τινά, επομένως, υπάρχουν: Ή η εκπαίδευσή τους δεν είναι η κατάλληλη ή υπάρχουν διαιτητές ανεπίδεκτοι μαθήσεως.
Ο Βαλέρι μπορεί ν’ απαντήσει. Άλλωστε από τον Αύγουστο του 2024 είναι υπεύθυνος για τους VAR…
