Φωτογραφία: Intime

ΕΠΟ

Απίστευτο: Oι κανονισμοί και οι αποφάσεις της ΕΠΟ προκάλεσαν σύγχυση ακόμη και στους δικαστές!

09.07.25 | 14:42

Γράφει: Θάνος Μπλούνας

Διευκρινίσεις σχετικά με το άρθρο 35 του ΚΑΠ που αφορά την επίλυση αθλητικών διαφορών και την απαγόρευση προσφυγής στα πολιτικά δικαστήρια, ζητεί από την εκτελεστική επιτροπή της ΕΠΟ το Διαιτητικό Δικαστήριο, δηλώνοντας επί της ουσίας αδυναμία να βγάλει απόφαση μέσω από ένα κυκεώνα ελλειπών ή και αντιφατικών μεταξύ τους διατάξεων αλλά και αποφάσεων της Ομοσπονδίας, που δημιουργούν μεγαλύτερη σύγχυση.

Πρόκειται για την υπόθεση του σωματείου Δίας Κωστακίων που προσέφυγε κατά της ΕΠΣ Άρτας ζητώντας από το Διαιτητικό Δικαστήριο της ΕΠΟ να ακυρώσει τις ποινές που του επιβλήθηκαν (από την ΕΠΣ Άρτας) επειδή προσέφυγε στα πολιτικά δικαστήρια.

Το Διαιτητικό Δικαστήριο δεν μπόρεσε να βγάλει απόφαση και στο σκεπτικό του, μεταξύ άλλων, αναφέρει τα εξής:

“(…) το Δικαστήριο κρίνει αναγκαίο να αναβάλλει την έκδοση οριστικής απόφασης προκειμένου:

α) να διευκρινιστεί από την ΕΠΟ, αν με την παρ. 1 του άρθρου 35 του ΚΑΠ, αποκλείεται η προσφυγή στα δικαστήρια για διαφορές που ανακύπτουν από την εφαρμογή και ερμηνεία του Καταστατικού κλπ. μόνο της ΕΠΟ ή και Ενώσεων,

β) δεδομένου ότι στα στοιχεία του φακέλου, περιλαμβάνεται, ενόψει κατατεθείσας αίτησης-καταγγελίας της ΕΠΣ Άρτας, η από 3-1-2025 απόφαση της Εκτελεστικής Επιτροπής της ΕΠΟ με την οποία αποσαφηνίζεται ότι το άρθρο 35 του ΚΑΠ εφαρμόζεται μόνο για τις περιπτώσεις προσφυγών στα πολιτικά ή διοικητικά δικαστήρια που αφορούν ζητήματα αγωνιστικού περιεχομένου, η οποία απόφαση ανακλήθηκε στη συνέχεια με την από 17-2-2025 απόφαση της ίδιας Επιτροπής και συνεπώς εξαιτίας αυτών, δημιουργείται ευλόγως σύγχυση αναφορικά με το περιεχόμενο του εν προκειμένω εφαρμοζόμενου άρθρου 35 του ΚΑΠ, να γίνει σχετική διευκρίνιση από την ΕΠΟ και

γ), τέλος εάν στο άρθρο 35 παρ. 1 του ΚΑΠ, η απαγόρευση προσφυγής στα δικαστήρια αφορά και καταλαμβάνει και τις ενδοσωματειακές διαφορές σωματείων και Ενώσεων που υπάγονται στο νομικό πλαίσιο των διατάξεων του ΑΚ για τη λειτουργία ΓΣ/ΔΣ/ΕΕ σωματείων (συμπεριλαμβανομένων και των Ενώσεων) και στην προσβολή των αποφάσεών τους συμφώνως με το άρθρο 101 ΑΚ. Δεν αποσαφηνίζεται δηλαδή αν υπό το άρθρο 35, παρ.1 του ΚΑΠ σε συνδυασμό με τις διατάξεις του άρθρου 4β του Δικονομικού Κανονισμού Λειτουργίας του παρόντος δικαστηρίου (…)

Για τους λόγους αυτούς:

Αναβάλλει την έκδοση οριστικής απόφασης. Υποχρεώνει την Ελληνική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία (ΕΠΟ), να προσκομίσει ενώπιον του Διαιτητικού Δικαστηρίου, έγγραφο στο οποίο να παράσχει διευκρινήσεις σύμφωνα με όσα αναφέρονται στο σκεπτικό της απόφασης, το οποίο πρέπει να προσκομιστεί εντός είκοσι (20 ) ημερών από την επομένη της κοινοποίησης αυτής. (…).”