Χαμένοι στον Πειθαρχικό Κώδικα
09.05.25 | 13:09
SHARE IT
Με τη νέα διοίκηση της ΕΠΟ -πάντως- αντί να λύνονται τα νομικά προβλήματα, αντίθετα αυξάνονται και μάλιστα σε όλα τα μέτωπα (αυτοδιοίκητο, πολιτικά και διοικητικά δικαστήρια, κρατική παρέμβαση, ΔΕΑΒ, ΕΕΑ, ΓΓΑ, μητρώο σωματείων, αθλητική αναγνώριση, αθλητική διαδοχή, χρέη ΠΑΕ,, ban FIFA, ανοιχτή υπόθεση Μπούρμπου στο CAS, αδειοδότηση, διαιτησία, Διαιτητικό Δικαστήριο κλπ).
Τελικά πότε έλεγε αλήθεια η νομική υπηρεσία της ΕΠΟ;
Όταν με τις προτάσεις της εναντίον του Χρ.Μπούρμπου στην αγωγή του κατά της ΕΠΟ στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών, διατυμπανιζε την αποκλειστική αρμοδιότητα του Διαιτητικού Δικαστηρίου ττης Ομοσπονδίας και την αναρμοδιοτητα των πολιτικών δικαστηρίων ή όταν με το πρόσφατο υπόμνημα της στο Διαιτητικό Δικαστήριο -στρεφόμενος κατά του Μπούρμπου- υποστηρίζει τα ακριβώς αντίθετα, επικροτώντας τον ΟΦΗ για την προσφυγή του στα πολιτικά δικαστήρια, τη στιγμή που ο ίδια υπέγραψε την εισήγηση της απόφασης της Εκτελεστικής Επιτροπής για την παραδειγματική τιμωρία του Ολυμπιακού Βόλου λόγω της προσφυγής του στα πολιτικά δικαστήρια;
Τελικά πότε έλεγε αλήθεια η νομικη υπηρεσία ΕΠΟ;
Όταν γνωμοδότησε υπέρ της αποσαφήνισης του άρθρου 35 του ΚΑΠ στην υπόθεση της ΕΠΣ Άρτας ή όταν απειλεί τις Ελπίδες Καρδίτσας και τον Ατρόμητο Παλαμά, επειδή επικαλούνται τον αθλητικό νόμο στις σκανδαλώδεις υποθέσεις που δικάζονται από το Διαιτητικό Δικαστήριο;
Τελικά πότε έλεγε αλήθεια ο Ν.Μπάρτζης;
Όταν ως εξέχον μέλος της νομικής υπηρεσίας της ΕΠΟ μετέτρεψε την Ομοσπονδία σε στρεψόδικο αντίδικο του Μπούρμπου στην τελευταία δίκη στο Διαιτητικό ή όταν έχει εγκρίνει τα άκρως “καυστικά” υπομνήματα του συναδέλφου του Γρ.Ιωαννίδη που με εντολή του Μ.Γκαγκατση ομοδικεί με τον Μπούρμπο στην αντιδικία του με την ΠΑΕ ΟΦΗ στο CAS;
Τελικά αποδεικνύεται ότι το νομικό τμήμα της ΕΠΟ λειτουργεί ως η επιτομή του διχασμού.
