Διεθνή

Γλύτωσε τα χειρότερα ο Παυλίδης: Στο… δοκάρι η απόπειρα της Πόρτο

ΠΑΥΛΙΔΗΣ Glomex

Πριν από μερικά 24ωρα και συγκεκριμένα την επομένη του ντέρμπι, Πόρτο – Μπενφίκα (0-0), οι «δράκοι» κατήγγειλαν τον Βαγγέλη Παυλίδη στα αρμόδια όργανα της Primeira Liga, για υποτιθέμενη επίθεση στον Γκάμπρι Βέιγκα. Μια υπόθεση που, όπως αναφέρει η πορτογαλική «Recortd» πολύ δύσκολα θα γίνει δεκτή από την πειθαρχική επιτροπή της πορτογαλικής ποδοσφαιρικής ομοσπονδίας.

Κι αυτό, διότι, το ιβηρικό μέσο ενημέρωσης υποστηρίζει ότι η επιτροπή καθοδηγείται από την «Αρχή του Παιχνιδιού στο Γήπεδο», κανόνα που δίνει απόλυτη προτεραιότητα στις αποφάσεις του διαιτητή εντός αγωνιστικού χώρου. Εν προκειμένω, η εκτίμηση του Μιγκέλ Νογκέιρα θεωρείται σωστή.

Η Πόρτο προχώρησε σε καταγγελία «εμπνευσμένη» από το περιστατικό του Ματέους Ρέις στον τελικό του Κυπέλλου Πορτογαλίας της περασμένης σεζόν. Όμως, τότε ο διαιτητής Λουίς Γκοντίνιο δεν είδε το χτύπημα στο γήπεδο κατά του ποδοσφαιριστή της Σπόρτινγκ, γεγονός που είχε προκαλέσει την κλήση των ρέφερι εντός του αγωνιστικού χώρου και του VAR, προκειμένου να δώσουν εξηγήσεις.

Τότε, σε εκείνη την υπόθεση, οι τρεις VARίστες παραδέχθηκαν ότι έκαναν λάθος που δεν ειδοποίησαν τον διαιτητή της αναμέτρησης.

Αντίθετα, στο περιστατικό με τον σέντερ φορ της Μπενφίκα, ο Μιγκέλ Νογκέιρα υπέδειξε το φάουλ στην κίνηση του Έλληνα επιθετικού πάνω στον Βέιγκα, γεγονός που αποδεικνύει πως είδε και έκρινε τη φάση επί τόπου.

«Δεδομένου ότι η πειθαρχική επιτροπή εμμένει στην πολιτική της να μην “ασχολείται” με αγώνες εκτός γηπέδου, είναι πολύ πιθανό να ακολουθηθεί η ίδια προσέγγιση και στο περιστατικό που έλαβε χώρα στο ντέρμπι του «Ντραγκάο» αναφέρει η «Record» και καταλήγει:

«Υπάρχουν, πάντως, διαδικαστικά βήματα που πρέπει να τηρηθούν και ενδέχεται να επηρεάσουν την πορεία της υπόθεσης. Από τη στιγμή που υποβάλλεται καταγγελία, η υπόθεση πρέπει να αξιολογηθεί, και είναι τυπική διαδικασία να ζητηθεί η γνώμη των μελών της διαιτητικής ομάδας του αγώνα. Εν προκειμένω, του Μιγκέλ Νογκέιρα και των ρέφερι του VAR, Μπρούνο Εστέβες και Πέδρο Φελίσμπερτο.

Αν και η Πόρτο υποστηρίζει ότι η σωματική ακεραιότητα του Γκάμπρι Βέιγκα τέθηκε σε κίνδυνο από την ενέργεια του Παυλίδη, αυτό δεν θεωρείται επαρκής λόγος για την επιβολή τιμωρίας.

Το ίδιο ισχύει και για παρόμοιες καταγγελίες της Μπενφίκα που στόχευαν στην αποβολή παικτών της Πόρτο.»