Η «σούμα» του αγωνιστικού σχεδιασμού της ΑΕΚ
13.09.24 | 09:05
SHARE IT
Ο αγωνιστικός σχεδιασμός της ΑΕΚ πέρασε από σαράντα κύματα φέτος. Έγιναν λάθη, υπήρξαν δυσκολίες, έγινε στόχευση σε ένα ψηλό ταβάνι παικτών ορισμένες φορές και ανέφικτο για τα δεδομένα του club, υπήρξε ταχύτητα σε κάποιες περιπτώσεις, αργοπορία σε κάποιες άλλες.
Έγιναν πολλά εν πάση περιπτώσει. Ήρθε και ο αποκλεισμός από την Ευρώπη σε μια φάση ο οποίος αποσυντόνισε ακόμα περισσότερο την κατάσταση, πρόσθεσε πίεση και έκανε τα πράγματα αρκετά δύσκολα. Υπάρχουν πλέον κάποια ξεκάθαρα δεδομένα ως προς τη σούμα της ΑΕΚ.
Είδαμε διάθεση; Είδαμε
Συμπέρασμα πρώτο: Είδαμε τη διάθεση του νέου μεγαλομετόχου. Δεν νομίζω ότι υπάρχει αμφιβολία ότι ο Ηλιόπουλος έδειξε τη διάθεση να φτιάξει μια ανταγωνιστική ομάδα. Φάνηκε στη ριζοσπαστική απόφαση με τους τερματοφύλακες αναλαμβάνοντας το κόστος της δύσκολης απόφασης για Στάνκοβιτς και Αθανασιάδη (που τελικά έδειξε μια φοβερή συμπεριφορά απέναντι στην ΑΕΚ και αποχώρησε για την Κύπρο).
Φάνηκε στο θέμα του Πινέδα που δεν έκανε ούτε μισό βήμα πίσω. Φάνηκε στην προσπάθεια να πάρει έστω και στα χασομέρια τον Φοφανά έχοντας ήδη πάρει τον Πιερό με ένα ποσό που ξεπερνά τα 3 εκατ ευρώ. Φάνηκε στην παραχώρηση συμβολαίων που δεν υπήρχαν ποτέ. Ούτε το 1,5 του Περέιρα υπήρχε ποτέ στην ΑΕΚ, ούτε τα 2.5 του Λαμέλα. Ούτε καν η συνεργασία με τους μάνατζερ που υπήρξε φέτος (αναφέρομαι στους ξένους μάνατζερ των μεγάλων δικτύων, όχι τους εγχώριους γιατί εκεί είχαμε ευτράπελα).
Αυτό λοιπόν είναι το ένα σκέλος. Δηλαδή το οικονομικό και η διάθεση του μεγαλομετόχου. Σημαντικό; Σίγουρα. Αρκεί όμως από μόνο του; Όχι, σε καμία περίπτωση. Χρειάζονται κι άλλα τα οποία η ΑΕΚ θα τα βρει εν καιρώ.
Τώρα ο Ηλιόπουλος έχει πλήρη εικόνα για τη λειτουργία του μηχανισμού
Σε ότι αφορά στο θέμα της στελέχωσης αρκετά λέγονται, ακόμα περισσότερα γράφονται. Ο καθένας έχει την άποψή του και είναι σεβαστή. Σημασία όμως σε αυτό το επίπεδο δεν έχουν οι απόψεις. Σημασία έχει τι θα αποφασίσει ο μεγαλομέτοχος. Τώρα είδε σε πραγματικές συνθήκες όλο τον τρόπο λειτουργίας του μηχανισμού, είδε τα συν και τα πλην του, είδε τα κουσούρια της… πολυφωνίας η οποία ειδικά στις περιπτώσεις Μαρσιάλ και Φοφανά παραήταν έντονη. Στο χέρι του είναι τι θα αποφασίσει για την επόμενη μέρα. Αυτός έχει την εικόνα για τη σούμα του καθενός μέσα στην ΠΑΕ και αυτός τους πληρώνει στο φινάλε.
Ξεχειλίζει ποιότητα, ερωτηματικό η κατανομή
Σε ότι έχει να κάνει με τις προδιαγραφές των παικτών που ήρθαν στο ρόστερ υπάρχουν διάφορες απόψεις. Η δική μου είναι πως η ποιότητα είναι αδιαμφισβήτητη, ξεχειλίζει ωστόσο υπάρχει ένα ζήτημα που έχει να κάνει με την κατανομή της ποιότητας και των επιλογών. Από τη μέση και μπροστά οι λύσεις είναι πολύ περισσότερες σε σχέση με το τι συμβαίνει από τη μέση και πίσω, αλλά αυτό είναι ένα διαρκές ποντάρισμα του Αλμέιδα που δε γίνεται για πρώτη φορά.
Θυμηθείτε την περσινή του δήλωση με τα τρία στόπερ της ευρωπαϊκής λίστας. Προφανώς τα πάντα θα κριθούν στο γήπεδο, αν ο προπονητής κουλαντρίσει τη συγκεκριμένη δυσαναλογία (στο μάτι) τότε με γεια του με χαρά του.
