Intime

Διαιτησία

Οφθαλμαπάτη στη Λιβαδειά

27.10.24 | 18:30

Γράφει: Avatar photo

Μία φάση είναι άξια αναφοράς από το παιχνίδι Λεβαδειακός-Λαμία (2-2). Στο 24ο λεπτό ο Ραντόνια επιχείρησε να μαρκάρει από πίσω τον Πεντρόζο, ο οποίος έπεσε μέσα στην περιοχή των φιλοξενούμενων και ο διαιτητής Τάσος Παπαπέτρου καταλόγισε πέναλτι. Που είναι το περίεργο; Από το τηλεοπτικό πλάνο δεν φάνηκε να υπήρξε επαφή μεταξύ των δύο παικτών. Αντιθέτως, έδειξε τον παίκτη του Λεβαδειακού να πέφτει σαν να τον χτύπησε …κεραυνός ενώ στην περιοχή επικρατούσε ηλιοφάνεια!!!

Ο Στέφανος Κουμπαράκης, που ήταν VARίστας, δεν αναζήτησε εκείνη τη στιγμή το δελτίο της μετεωρολογικής υπηρεσίας. Για να διαπιστώσει αν όντως εκδηλώθηκε κάποιο ακραίο καιρικό φαινόμενο. Έκανε support στον Παπαπέτρου. Με καθυστέρηση, πράγμα που σημαίνει ότι ήλεγξε κάθε τηλεοπτικό πλάνο που είχε στη διάθεση του.

Προφανώς υπήρχε κάποιο έξτρα, που ξεδιάλυνε το μυστήριο στον Κουμπαράκη αλλά και στον AVAR Σταύρο Τσιμεντερίδη που τελικά συμφώνησαν με την απόφαση του Παπαπέτρου ότι έγινε η ανατροπή με κλωτσιά από πίσω. Στο μεταξύ πήρε θέση μετά τη λήξη του παιχνιδιού και το …μαντείο των Δελφών, που εδρεύει κοντά στο γήπεδο. Η …Πυθία είπε: «Δεν μπορεί να πέσει έτσι από μόνος του ο παίκτης…». Τώρα ποιος υποδύθηκε τον ρόλο της Πυθίας δεν θα σας το αποκαλύψω.

Ο Λανουά, ο οποίος έχει γίνει τόσο απαραίτητος στη ζωή μας, δεν μπορούμε χωρίς αυτόν, οφείλει να συμπεριλάβει στο βίντεο τη φάση που δικαιώνει τον Παπαπέτρου. Πιστεύω ότι θα το κάνει. Επίσης πιστεύω ότι υπάρχει όντως πλάνο που δεν έδειξε το συνδρομητικό την ώρα της μετάδοσης. Δεν το έκανε φυσικά σκόπιμα, για να μην παρεξηγηθώ.

Κατά τα άλλα, τιμή και δόξα στον βοηθό Κώστα Λιόντο, ο οποίος στο 39ο λεπτό υπέδειξε σωστά σε θέση οφσάιντ τον Φουρτάδο που σκόραρε. Δικαιώθηκε για την αντίδραση του από το VAR. Το γκολ φυσικά ακυρώθηκε.

Στο 56ο λεπτό ο Παπαπέτρου καταλόγισε σωστά το πέναλτι υπέρ του Ζίνι. Το ματς ήταν επεισοδιακό πριν από την έναρξή του εξαιτίας της ένστασης που κατέθεσαν οι φιλοξενούμενοι για αντικανονικότητα του γηπέδου. Συγκεκριμένα είχαν την εντύπωση ότι το οριζόντιο δοκάρι στη μία εστία ήταν πιο χαμηλά από το προβλεπόμενο όριο (2,44)!!!

Ο Παπαπέτρου ήταν πλέον αναγκασμένος να βγει για να τσεκάρει την εστία με τους αρμόδιους, όχι της ΚΕΔ και του μαντείου, αλλά με τον συντονιστή του γηπέδου και τους παρατηρητές του αγώνα. Διαπιστώθηκε ότι δεν υπήρχε κανένα θέμα και πως όλα ήταν κανονικά, βάσει του κανονισμού. Έτσι άρχισε κανονικά το παιχνίδι. Μα να μην μπορούμε να ηρεμήσουμε σε ένα ματς. Τι είναι αυτό το πράγμα…