«Στην Παναχαϊκή τα έχουμε δει όλα…», μέγα λάθος! Όποιος το πιστεύει αυτό είναι βαθιά νυχτωμένος. Στην Παναχαϊκή δεν τα έχουμε δει όλα, αντιθέτως κάθε μέρα επιβεβαιώνεται ότι θα βλέπουμε κάτι διαφορετικό και άκρως ανέλπιστο.
Η Παναχαϊκή πρωτοτύπησε ξανά και κατάφερε να μετατρέψει μία κρίσιμη γενική συνέλευση σε… φαρσοκωμωδία και είναι επιεικής ο όρος. Η λογική έλεγε ότι το βράδυ της Δευτέρας (14/7) το μάνατζμεντ του ποδοσφαιρικού τμήματος θα περνούσε στα χέρια του Δημήτρη Δρόσου. Ποιος όμως θεωρεί ότι η λογική έχει θέση στην Παναχαϊκή; Το απόλυτο βασίλειο της παραλογίας!
Στη γενική συνέλευση της Δευτέρας (14/7) υποτίθεται ότι θα είχε παρουσιαστεί στον κόσμο η πρόταση του Δημήτρη Δρόσου προς ψήφιση.
Εκτός αυτής της κίνησης, προέκυψε και η πρόταση μελών της ερασιτεχνικής αλλά και της Παναχαϊκής Ιδέας, που ουσιαστικά εξέφρασε την επιθυμία να «τρέξει» το ποδοσφαιρικό τμήμα από την ίδια την ερασιτεχνική. Όμως στην Παναχαϊκή δεν πλήττεις ποτέ και έγινε το αμίμητο.
Η διοίκηση της ερασιτεχνικής παρουσίασε διά στόματος την πρόταση Δρόσου και όχι γραπτώς κάτι που προκάλεσε την έντονη και δικαιολογημένη αντίδραση αρκετών μελών του συλλόγου. Το θέμα δεν πήγε καν στο αν θέλουν ή όχι τη λύση Δρόσου, αλλά στο ότι δεν υπήρχε γραπτώς κατατεθειμένη η πρόταση του πατρινού επιχειρηματία.
Με λίγα λόγια οι συζητήσεις και τα πλάνα των τελευταίων ημερών ήταν μόνο στα λόγια και τα σχέδια δεν πέρασαν ποτέ στο χαρτί, βάσει των όσων μαρτυρούν όλοι όσοι βρέθηκαν στη γενική συνέλευση. Είτε είναι υπέρ, είτε κατά της λύσης Δρόσου.
Η γενική συνέλευση αναβλήθηκε όπως ήταν φυσικό και ο Δρόσος μέσω του περιβάλλοντος του παρουσιάζεται ιδιαίτερα ενοχλημένος γιατί ισχυρίζεται ότι είχε στείλει την πρόταση και η ερασιτεχνική δεν την παρουσίασε.
Άντε τώρα να βγει άκρη. Ποιος λέει αλήθεια, ποιος ψέματα. Η ουσία είναι ότι πρόταση γραπτώς δεν παρουσιάστηκε και για αυτόν τον ερασιτεχνισμό ευθύνονται όλες οι εμπλεκόμενες πλευρές ανεξαιρέτως.
Πώς γίνεται να παρθεί μία απόφαση από τα μέλη της συνέλευσης με τα λόγια; Δε γίνεται απλά. Αν ισχύει αυτό που διαρρέει η πλευρά Δρόσου ότι είχε σταλεί πρόταση και δεν διαβάστηκε ποιος ο λόγος να γίνει κάτι τέτοιο από την ερασιτεχνική; Ήθελαν να τον εκθέσουν;
Ο Δημήτρης Δρόσος εφόσον είναι έτσι όπως τα διαρρέουν άνθρωποι του περιβάλλοντος του, μπορεί απλά να δημοσιεύσει την πρόταση του, τη μέρα και ώρα που την έστειλε στην ερασιτεχνική, για να βγάλει στη σέντρα το προεδρείο. Αν όχι, τότε απλά μιλάμε για πολλοστή φορά περί ανέμων και υδάτων.
Τα ερωτήματα είναι πολλά, απαντήσεις ποιος θα δώσει; Αν δεν προκύψει κάτι συνταρακτικό, με το χρόνο να πιέζει ασφυκτικά και την επόμενη γενική συνέλευση να διεξάγεται πιθανότατα την άλλη εβδομάδα, όλα τα σενάρια είναι πιθανά. Ακόμα και τα πιο ακραία.
Το θέμα στην όλη ιστορία δεν είναι αν η λύση Δρόσου είναι ιδανική ή όχι για την Παναχαϊκή, αλλά ότι όλοι όσοι εμπλέκονται διοικητικά με την ερασιτεχνική έχουν μεγάλο μερίδιο ευθύνης για αυτά που διαδραματίζονται στο σύλλογο.
