Δικαιοσύνη

Παραγράφηκαν οι κατηγορίες σε οπαδούς του ΠΑΟΚ για επεισόδια σε ματς Κυπέλλου

Λόγω παρέλευσης της 8ετίας και κατά συνέπεια παραγραφής του αξιόποινου των πράξεων (πλημμεληματικού χαρακτήρα), μπήκε στο αρχείο η δικογραφία που αφορούσε τα επεισόδια που έλαβαν χώρα στον αγώνα Κυπέλλου, ΠΑΟΚ-Ολυμπιακός, τον Μάρτιο του 2016.

Το ματς είχε διακοπεί, μετά την εισβολή των οπαδών του «Δικεφάλου» του Βορρά στο αγωνιστικό χώρο του γηπέδου της Τούμπας, λόγω των διαμαρτυριών των γηπεδούχων για το μη καταλογισμό ενός πέναλτι.

Σύμφωνα με τους δικηγόρους που εκπροσώπησαν τους 23 καταδικασθέντες, οι βασικότεροι λόγοι που οδήγησαν σε αυτή την εξέλιξη ήταν οι απανωτές αναβολές στην εκδίκαση της υπόθεσης σε πρώτο βαθμό και η καθυστέρηση καθαρογραφής της πρωτόδικης απόφασης.

Πρωτοδίκως, η υπόθεση εκδικάστηκε τον Δεκέμβριο του 2022, δηλαδή 6.5 χρόνια μετά την τέλεση των επεισοδίων.  Αρχικά το κατηγορητήριο περιελάμβανε 36 άτομα στα οποία αποδόθηκαν κατηγορίες μετά από έρευνες πολλών μηνών της Υποδιεύθυνσης Αντιμετώπισης Αθλητικής Βίας Θεσσαλονίκης της ΕΛ.ΑΣ.

Προκειμένου να ταυτοποιηθούν πολλοί απ΄ αυτούς χρειάστηκε να γίνει αξιοποίηση του υλικού από το κλειστό κύκλωμα παρακολούθησης του γηπέδου της Τούμπας. Τελικά, το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης έκρινε ένοχους 23 οπαδούς του ΠΑΟΚ και τους επέβαλε ποινές φυλάκισης από 5 έως 16 μήνες, με τριετή αναστολή.

Άσκησαν έφεση οι 20 από αυτούς, για να κριθούν σε δεύτερο βαθμό από το Εφετείο. Πέρασαν 14 μήνες για να καθαρογραφεί και να κατατεθεί η απόφαση, οπότε ακολούθησε ο προσδιορισμός της δευτεροβάθμιας δίκης, ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Θεσσαλονίκης, λίγες μόλις μέρες προτού εκπνεύσει η οκταετία, με σύντμηση της προθεσμίας κλήτευσης των κατηγορούμενων εξαιτίας του κινδύνου παραγραφής.

Οι συνήγοροι υπεράσπισης των 20 κατηγορουμένων υπέβαλαν ένσταση ακυρότητας της διαδικασίας, καθώς όπως υποστήριξαν κατά την έναρξη της διαδικασίας, δεν τηρήθηκε η προβλεπόμενη από την Ποινική Δικονομία προθεσμία κλήτευσης των κατηγορουμένων (εν προκειμένω ορίζει κατ’ ελάχιστο το οκταήμερο).

Η παραπάνω ένσταση έγινε δεκτή από τους δικαστές, περί μη νόμιμης κλήτευσης, κηρύσσοντας απαράδεκτη τη συζήτηση.  Υπό τις παραπάνω συνθήκες, τα χρονικά περιθώρια δεν επέτρεπαν την εκ νέου εισαγωγή της υπόθεσης προς εκδίκαση από άλλο (αντίστοιχο) δικαστήριο και με άλλη σύνθεση, οπότε, όπως εξήγησαν οι συνήγοροι, κατέστη μονόδρομος να παύσει η ποινική δίωξη λόγω συμπλήρωσης της οκταετίας (εξέπνευσε στις 2 Μαρτίου).

Επίσης, με την απαλλαγή των ποινικών ευθυνών, αίρονται για τους 20 κατηγορούμενους οι περιοριστικοί όροι που τους είχαν επιβληθεί με την πρωτόδικη απόφαση αναφορικά με την απαγόρευση παρακολούθησης αγώνων της ομάδας τους και την ταυτόχρονη εμφάνισή τους στο αστυνομικό τμήμα (δύο ώρες πριν και δύο ώρες μετά τους αγώνες). Οι όροι αυτοί ίσχυαν έως τον προσεχή Δεκέμβριο.