Λίγες ώρες μετά την απόρριψη της προσφυγής από το CAS, η Κρίσταλ Πάλας με ανακοίνωσή της αφήνει σαφέστατες αιχμές για τη Νότιγχαμ του Βαγγέλη Μαρινάκη, θεωρώντας ότι «η αθλητική αξία έχει χάσει το νόημά της», με αφορμή την απόφαση της UEFA να την αποκλείσει από το Europa League κι εν συνεχεία το Ανώτατο Αθλητικό Δικαστήριο που ήρθε να απορρίψει την έφεση που είχαν καταθέσει οι «Αετοί».
Στις 11 Ιουλίου, η UEFA αποφάσισε να αποκλείσει τη νικήτρια του Κυπέλλου Αγγλίας της περασμένης σεζόν από το Europa League και να την υποβιβάσει στο Conference League.
Η απόφαση της Ευρωπαϊκής Συνομοσπονδίας ελήφθη αφού διαπιστώθηκε ότι, την 1η Μαρτίου, ο Αμερικανός επιχειρηματίας Τζον Τέξτορ είχε τον έλεγχο ή, επιρροή τόσο στην Κρίσταλ Πάλας όσο και στη γαλλική Λιόν, η οποία επίσης συμμετέχει στο Europa League.
Η Κρίσταλ Πάλας άσκησε έφεση κατά της απόφασης, αλλά το CAS ανακοίνωσε τη Δευτέρα (11/8) ότι ο λονδρέζικος σύλλογος έχασε την υπόθεση. Η Νότιγχαμ Φόρεστ του Βαγγέλη Μαρινάκη θα είναι αυτή που αντικαταστήσει την Κρίσταλ Πάλας στο Europa League, γεγονός που έχει προκαλέσει την οργή των Λονδρέζων.
Η ανακοίνωση που εξέδωσε ο σύλλογος κάνει λόγο για συλλόγους και ανθρώπους που τυγχάνουν ιδιαίτερης μεταχείρισης, «φωτογραφίζοντας» την Φόρεστ και τον ιδιοκτήτη της.
«Τη στιγμή που θα έπρεπε να γιορτάζουμε την κατάκτηση του Κομιούνιτι Σιλντ στο Γουέμπλεϊ, οι αποφάσεις της UEFA και του CAS δείχνουν ότι η αθλητική αξία έχει χάσει το νόημά της.
Όταν κατακτήσαμε το Κύπελλο Αγγλίας νικώντας τη Μάντσεστερ Σίτι σε εκείνη την ιστορική μέρα του Μαΐου, ο προπονητής και οι παίκτες μας κέρδισαν το δικαίωμα συμμετοχής στο Europa League. Μας στέρησαν αυτή την ευκαιρία.
Ορισμένοι σύλλογοι, οργανισμοί και άτομα φαίνεται να διαθέτουν ιδιαίτερη επιρροή και προνόμια», αναφέρεται στην ανακοίνωση που μετέδωσε το βρετανικό πρακτορείο PA Media.
Η ανακοίνωση συνεχίζει: «Αυτή η αυξανόμενη και ανθυγιεινή επιρροή κατέστρεψε τις ελπίδες και τα όνειρα των φιλάθλων της Κρίσταλ Πάλας, και δεν προοιωνίζεται τίποτα καλό για τις φιλόδοξες ομάδες της Ευρώπης που παλεύουν για διάκριση, δεδομένης της προφανώς άνισης εφαρμογής των κανόνων και των κυρώσεων».