Στο ματς που διεξήχθηκε στο Αγρίνιο οι δύο ομάδες ήθελαν να σπάσουν τα αρνητικά τους σερί. Χωρίς νίκη εντός έδρας ο Παναιτωλικός, χωρίς νίκη μέχρι τώρα ο Παναθηναϊκός.
Ο Παναθηναϊκός παρατάχθηκε με ένα σχήμα που δημιουργούσε υπερφόρτωση στην μεσαία γραμμή και σχημάτιζε ένα τετράγωνο με τον Τζουρισιτς (11) να κινείται κεντρικά σε θέση αριστερού εσωτερικού μέσου. Ο Κυριακόπουλος (77) ήταν αυτός που δημιουργούσε το πλάτος στα αριστερά ενώ στα δεξιά ο Τετε (10) ήταν αυτός που βρίσκονταν συνήθως σε πλάτος και ο Μπακασετας (11) είχε τον ρόλο του δεξιού εσωτερικού μέσου. Πίσω από αυτούς σε θέσεις κεντρικών μέσων ήταν οι Τσιριβέγια (4) και Τσέριν (16). Οι τοποθετήσεις αυτές σε συνδυασμό με τον αμυντικό σχηματισμό 1-4-1-4-1 του Παναιτωλικού δημιουργούσαν αριθμητική υπεροχή στην μεσαία γραμμή 4 ν 3.
Το αμυντικό πλάνο του Παναιτωλικού περιόρισε το κάθετο παιχνίδι του Παναθηναϊκού
Ο Παναιτωλικός για να αντιμετωπίσει την αριθμητική υπεροχή στην μεσαία γραμμή παρατάχθηκε σε φάση άμυνας με 1-4-1-4-1 με τον Μπουχαλακη (41) να έχει κομβικό ρόλο. Κατ’ αρχην στα δεξιά της άμυνας υπήρχε συνεργασία του Γαλιάτσου (45) με τον Ενκολόλο (11) και τον Μπουχαλάκη (41). Συγκεκριμένα ο Γαλιάτσος (45) ακολουθούσε τον Τζούρισιτς (11) όταν ο τελευταίος τοποθετούνταν ανάμεσα στις γραμμές και ο Κυριακόπουλος βρίσκονταν χαμηλά, με το Ενκολολο (11) να τον επιτηρεί. Με τους Μάτσαν (10) και Εστέμπαν (22) κοντά στους Τσιριβέγια (4) και Τσέριν (16) αντίστοιχα, ελεύθερος μέσος έμενε ο Μπακασέτας (11) που ήταν όμως μακριά από την μπάλα.
Διάγραμμα: Ο Γαλιάτσος ακολουθεί τον Τζούρισιτς ενώ ο Κυριακόπουλος είναι χαμηλά τοποθετημένος
Όταν όμως ο αριστερός μπακ του ΠΑΟ ανέβαινε ψηλότερα, ο Γαλιάτσος άφηνε τον Τζούρισιτς για να μαρκάρει τον Κυριακόπουλο ενώ τον Τζουρισιτς αναλάμβανε ο Μπουχαλακης.
Διάγραμμα: Ο Μπουχαλάκης αναλαμβάνει τον Τζούρισιτς και ο Γαλιάτσος εστιάζει στο μαρκάρισμα του Κυριακόπουλου
Όταν η μπάλα παίζονταν στην αριστερή πλευρά και κοντά στην πλάγια γραμμή ο Μπουχαλάκης μάρκαρε τον Μπακασέτα ενώ όταν η μπάλα ήταν σε πιο κεντρική θέση στην ίδια πλευρά και ο Μπακασέτας ήταν σε πιο προωθημένη θέση, τοποθετούνταν μπροστά από τον αρχηγό του ΠΑΟ ώστε να τον βάζει στην σκιά του και να αποτρέπει τις άμεσες πάσες σ’ αυτόν
Διάγραμμα: Ο Μπουχαλάκης βάζει στην σκιά του τον Μπακασέτα
Η τακτική αυτή προσέγγιση σε συνδυασμό με την υψηλή πίεση στον Τσιριβέγια περιόρισε πολύ το κάθετο παιχνίδι των φιλοξενούμενων που δεν μπορούσαν να βρουν δημιουργία από τον άξονα και μετέφεραν την μπάλα κυρίως στις πλευρές με την στατιστική να δείχνει 25% παιχνίδι από τον άξονα και 75% από τις πτέρυγες στο 1ο ημίχρονο.
Διάγραμμα: Ποσοστό επιθέσεων από τις πτέρυγες και από τον κεντρικό άξονα στο 1ο ημίχρονο
Οι καλύτερες στιγμές στο 1ο ημίχρονο ήρθαν για τον ΠΑΟ από την ικανότητα του Τζουρισιτς να υποδεχτεί μέσα στην περιοχή και να σουτάρει υπό πίεση χώρου και χρόνου μετά από την σέντρα του Τσιριβέγια (33’) και μετά από την πρώτη επιτυχημένη προσπάθεια για κάθετο παιχνίδι με την μπάλα να μεταφέρεται στον Σβιντερσκι, στην συνέχεια στα αριστερά στον Τζουρισιτς που έκανε την σέντρα αλλά ο Μπακασετας από κοντά δεν βρήκε την μπάλα όπως θα ήθελε (36’).
Ο Παναιτωλικός απέναντι στο 1-4-4-2 του ΠΑΟ σε φάση άμυνας, επιτέθηκε με 1-4-3-3 και προσπάθησε να προβληματίσει κυρίως με τις τοποθετήσεις του Μπουχαλακη μεταξύ των δύο προωθημένων ώστε να βρει χώρο για να υποδεχτεί. Στην συνέχεια στόχος ήταν η υπερφόρτωση του χώρου ευθύνης των μπακ του ΠΑΟ με τις συγκλίσεις των πλάγιων χαφ και το ανέβασμα των μπακ.
Η δημιουργία στην δεξιά πλευρά και η ευελιξία του Σάντσες
Στο δεύτερο ημίχρονο ο ΠΑΟ ανέβασε την πίεση του και ανάγκασε τους γηπεδούχους να αμυνθούν πιο κοντά στην περιοχή τους με την μπάλα να παίζεται στο 38% του χρόνου στο αμυντικό τρίτο του Παναιτωλικού (33% στο 1ο ημίχρονο). Ενώ ο Τετε κινούνταν κυρίως σε πλάτος και ο Καλαμπρια σε κεντρικές θέσεις, οι καλύτερες στιγμές ήρθαν όταν οι δυο τους συνεργάστηκαν στα πλάγια με τον Ιταλό να δημιουργεί καταστάσεις υπεραριθμίας 2ν1 με κινήσεις overlap. Έτσι ξεκίνησε η πρόσπάθεια που απέφερε το γκολ της ισοφάρισης, αλλά και μια σεντρα που πέρασε παράλληλα από την εστία και δεν εκμεταλλεύτηκε ο Σβιντέρσκι. Επιπλέον η αλλαγή του Σάντσες έδωσε περισσότερη ευελιξία στην μεσαία γραμμή με τον Πορτογάλο να κινείται χαμηλά, ψηλότερα αλλά και στην πλευρά.
Διάγραμμα: Οι επαφές του Σάντσες στο παιχνίδι
Παράλληλα αυξήθηκε πολύ το ποσοστό εκδήλωσης επιθέσεων από τον κεντρικό άξονα με το ποσοστό από το 17% που ήταν στα πρώτα 10 λεπτά του 2ου ημιχρόνου να εκτοξέυεται στο 37% από το 55’ και μετά.
Διάγραμμα: Ποσοστό επιθέσεων από τις πτέρυγες και από τον κεντρικό άξονα από το 55’ μέχρι το τέλος του αγώνα
Η λύση ήρθε από την ικανότητα του Πορτογάλου να κινηθεί αποτελεσματικά στα πλάγια και να σεντραρει με ακρίβεια, την ίδια στιγμή που ο Στάγιτς αποφάσιζε λανθασμένα να κινηθεί κοντά στον Παντοβιτς για να δώσει βοήθεια στον Σιέλη, αφήνοντας περισσότερο χώρο στον Γερεμέγιεφ του οποίου το μαρκάρισμα είχε υπό την ευθύνη του εξ αρχής.
Διάγραμμα: Φάση της επίτευξης του 2ου τέρματος του ΠΑΟ.
Συμπέρασμα: Ο ΠΑΟ πήρε την νίκη που δικαιούνταν με βάση και τα αναμενόμενα γκολ (2,43 έναντι 1,01) και μάλιστα με ανατροπή, απέναντι σε έναν αντίπαλο που είχε καλό αμυντικό πλάνο. Έτσι κέρδισε σε βαθμούς, ψυχολογία και αυτοπεποίθηση σκοράροντας αυτός αυτή τη φορά στις καθυστερήσεις του αγώνα, εν αντιθέσει με αυτό που συνέβη στα δύο προγούμενα ματς του πρωταθλήματος.
