ΑΕΚ

Το μεμπτό θα ήταν να παίξει ο Τσιλούλης απέναντι στην ΑΕΚ

25.02.24 | 08:15

Ο πρώτος στόχος της ΑΕΚ ήταν να επιστρέψει αλώβητη από τη Λαμία υπερασπιζόμενη την παρουσία της στην πρώτη θέση του βαθμολογικού πίνακα και προφανώς επετεύχθη. Ο δεύτερος στόχος ήταν η άνετη νίκη απέναντι σε μια ομάδα η οποία έκανε ζημιά σε δύο απο τους βασικούς ανταγωνιστές της, δημιουργώντας μια αίσθηση ανωτερότητας που αρχίζει να εδραιώνεται και πάλι σιγά-σιγά.

Ξανά γκολ από στατικές φάσεις

Για να είναι μια ομάδα ανταγωνιστική πρέπει να είναι πάνω από όλα αποτελεσματική. Για να είναι αποτελεσματική πρέπει -μεταξύ άλλων- να μπορεί να αξιοποιήσει τις στατικές φάσεις. Τα δυο γκολ που βρήκε η ΑΕΚ στη Λαμία από στατικές φάσεις ανέβασαν τον συνολικό αριθμό των… στατικών τερμάτων της «Ένωσης» στα 21. Προφανώς αυτός ο αριθμός αφορά τη γενικότερη σεζόν και όχι μόνο τη Super League, είναι ωστόσο ενδεικτικός ως προς την αποτελεσματικότητα της ΑΕΚ σε μια παράμετρο που παραδοσιακά στο ποδόσφαιρο ξεκλειδώνει στόχους. Έχει τη σημασία του το γεγονός ότι πίσω και από τις δύο αυτές φάσεις στα γκολ των Βίντα και Τσούμπερ βρίσκεται ο Άμραμπατ με δυο φαρμακερά χτυπήματα.

Το τρίτο ημίχρονο

Το ματς της Λαμίας επισκιάστηκε από το τρίτο ημίχρονο το οποίο προέκυψε από τα όσα είπε ο Λεωνίδας Βόκολος στη συνέντευξη Τύπου. Ο προπονητής της Λαμίας ρωτήθηκε από ντόπιο δημοσιογράφο για τις απουσίες στην επίθεση και απάντησε ότι ο Τσιλούλης τον ενημέρωσε την προηγούμενη του αγώνα ότι υπέγραψε στην ΑΕΚ.

Τι έχει γίνει στην πραγματικότητα

Από το ρεπορτάζ προκύπτει ότι η ΑΕΚ προσέγγισε τον Τσιλούλη τον περασμένο Γενάρη αφού ενημέρωσε, ως όφειλε, την ΠΑΕ Λαμία και ήρθε σε κατ’ αρχήν προφορική συμφωνία με τον παίκτη. Αυτό επιβεβαιώνεται τόσο από τη θέση της «κιτρινόμαυρης» ΠΑΕ όσο και από την ομάδα της Φθιώτιδας. Συνεπώς δεν υπάρχει το «υπέγραψε» που είπε ο Βόκολος, ούτε οποιαδήποτε δραστηριότητα σε οποιονδήποτε άλλο χρόνο, πλην του περασμένου Γενάρη. Σε απλά ελληνικά δεν έγινε τίποτα σε παρασκηνιακό επίπεδο πριν από το Λαμία-ΑΕΚ.

Το μεμπτό θα ήταν να παίξει ο Τσιλούλης, όχι ότι δεν έπαιξε

Στην Ελλάδα ζούμε και σαφώς είναι αναμενόμενο ότι μισή… φιτιλιά είναι ικανή να φουντώσει ολόκληρο το ελληνικό ποδόσφαιρο μέσα σε ένα δευτερόλεπτο. Ο Τσιλούλης βρέθηκε στο επίκεντρο με αρνητικό υπόβαθρο σε μια ιστορία που τι έκανε; Ενημέρωσε απλώς τον προπονητή του ότι έχει συμφωνήσει προφορικά για το καλοκαίρι με την αντίπαλο της σημερινής του ομάδας. Σε περίπτωση που δεν ενημέρωνε και έπαιζε κόντρα στην ΑΕΚ, αντιλαμβάνεται ο καθένας το πόσο πιθανή θα ήταν η πυροδότηση φημών και εικασιών. Τώρα που ενημέρωσε και έκανε το σωστό έχει κάθε δικαίωμα να νιώθει εκτεθειμένος από τον προπονητή του για την έκταση που πήρε ένα θέμα στο οποίο πρωταγωνιστής είναι ο ίδιος.

Ούτε παράνομο, ούτε ανήθικο

Το να εγκαλείται η ΑΕΚ για το ηθικό κομμάτι της υπόθεσης (γιατί για τη νομιμότητά της δεν τίθεται καν θέμα) είναι… ψιλοακραίο. Όπως και στην περίπτωση του Μπρινιόλι, έτσι και σε αυτή του Τσιλούλη, η ΑΕΚ έκανε αυτό που δικαιούνταν. Ενδιαφέρθηκε για δυο παίκτες που μένουν ελεύθεροι το καλοκαίρι και μίλησε μαζί τους τον Γενάρη. Ο χειρισμός των αντίπαλων συλλόγων (Λαμία και Παναθηναικός) είναι δικό τους θέμα και το γεγονός ότι έπραξαν και οι δυο το ίδιο στα ματς με την ΑΕΚ, σημαίνει ότι η -παρουσιαζόμενη να έχει καλές σχέσεις με την «Ένωση»- Λαμία έκανε ακριβώς ότι και ο ανταγωνιστής της Παναθηναικός πριν λίγο καιρό στη Νέα Φιλαδέλφεια σε αντίστοιχη περίπτωση