STOIXIMAN SUPERLEAGUE

Το μοτίβο του Αλμέιδα που επαναλαμβάνεται (;) – Η διαμάχη του με τις διοικήσεις και η… καταραμένη τρίτη σεζόν

Όπως είναι γνωστό εδώ και λίγη ώρα, ο Ματίας Αλμέιδα αποτελεί παρελθόν από τον πάγκο της ΑΕΚ ύστερα από τρεις σεζόν παρουσίας του σε αυτόν.

Ο Αργεντινός τεχνικός φεύγει και αφήνει πίσω του ένα ιστορικό double την περίοδο 2022/23, αλλά και μια πικρή γεύση στο φινάλε, το οποίο ήταν αρκετά διαφορετικό από ότι ο ίδιος και ο κόσμος της ομάδας πίστευε.

Οι έξι ήττες σε ισάριθμα ματς στα playoffs για την Ένωση, διαμόρφωσαν ένα αρνητικό σερί άνευ προηγουμένου για τον σύλλογο και μαζί το χειρότερο ρεκόρ στην ιστορία των playoffs από οποιοδήποτε σύλλογο.

Η πτώση της ΑΕΚ την φετινή σεζόν σε σχέση με τις προηγούμενες δύο ήταν… κατακόρυφη και το μοτίβο της προπονητικής καριέρας του Αργεντινού μοιάζει να επαναλαμβάνεται.

Είναι όμως τα δεδομένα έτσι ακριβώς; Όντως όλες οι ομάδες του Αλμέιδα παρουσιάζουν πτώση στην απόδοσή τους στην τρίτη σεζόν αυτού στον πάγκο τους ή είναι απλώς μια συγκυρία ότι ο ίδιος αποχωρεί από αυτές περίπου στο ίδιο διάστημα;

Η αντιστρόφως ανάλογη πορεία σε Μπάνφιλντ και Τσίβας σε σχέση με την ΑΕΚ

Σε αντίθεση με τη φετινή αγωνιστική πορεία της ΑΕΚ, η οποία πήγαινε από το… κακό στο χειρότερο, αυτές των Τσίβας και Μπάνφιλντ στις τελευταίες σεζόν του Αργεντινού στον πάγκο τους δεν ήταν κακές.

Όσον αφορά την πρώτη, ο Αλμέιδα βοήθησε τη Τσίβας να κατακτήσει τον πρώτο της διεθνή τίτλο από το 1962, καθώς η ομάδα της Γουαδαλαχάρα κατέκτησε το CONCACAF Champions League τον Απρίλιο του 2018.

Ωστόσο, απομακρύνθηκε από τον πάγκο της αμέσως μετά το τέλος της σεζόν, καθώς ο σύλλογος λόγω των οικονομικών δυσκολιών του δεν μπόρεσε να ικανοποιήσει τις απαιτήσεις του για ενίσχυση του ρόστερ.

Δείτε αυτή τη δημοσίευση στο Instagram.

 

Η δημοσίευση κοινοποιήθηκε από @monobala.gr

Οι σχέσεις του με τις διοικήσεις που τον οδήγησαν στην έξοδο

Ο ίδιος έφυγε τότε αφήνοντας… αιχμές στους διοικούντες και τονίζοντας πως τόσο ο ίδιος όσο και οι παίκτες του δεν είχαν λάβει όλη τους την αμοιβή από αυτούς.

Μάλιστα, ο ίδιος σε δηλώσεις του μετά την αποχώρησή του είχε εμφανιστεί ιδιαιτέρως ενοχλημένος από τη φυγή του μετέπειτα παίκτη του στην ΑΕΚ, Ροδόλφο Πιζάρο.

Όσον αφορά την Μπάνφιλντ, η κατάσταση ήταν κάπως παρόμοια. Ο Αλμέιδα την οδήγησε στην πρώτη εθνική κατηγορία της Αργεντινής και στην ακριβώς επόμενη σεζόν την είχε με… σχετική άνεση στη μέση της βαθμολογίας του πρωταθλήματος δίχως να κινδυνεύει για υποβιβασμό.

Κάπου εκεί όμως αποχώρησε ξανά, αφού φέρεται οι σχέσεις του με τη διοίκηση του συλλόγου να είναι κακές, με τον Αλμέιδα να δηλώνει τότε πως οι απόψεις του ήταν εκ διαμέτρου αντίθετες με τη διοίκηση της Μπάνφιλντ για την ενίσχυση της ομάδας και έτσι οι δύο πλευρές δεν μπορούσαν να συνεννοηθούν.

Μπορεί στην ΑΕΚ να υπάρχουν κυρίως αγωνιστικά κριτήρια για την απομάκρυνση του, όμως το κοινό σημείο σε σχέση με τις προηγούμενες δύο περιπτώσεις είναι το γεγονός πως και στην Ένωση δεν φέρεται να είχε τις καλύτερες των σχέσεων με τα… μεγάλα κεφάλια. Η επικοινωνία του με τον νέο Πρόεδρο, Μάριο Ηλιόπουλο, μετά τη φυγή του Δημήτρη Μελισανίδη το περασμένο καλοκαίρι δεν είχε φτάσει σε ικανοποιητικά επίπεδα και οι απόψεις των δύο πλευρών πολλές φορές έρχονταν σε αντίθεση.

Ενδεικτικό αυτού ήταν και η ενίσχυση ή μη του συλλόγου τον περασμένο Γενάρη, αλλά και το ξέσπασμα του Αλμέιδα στη συνέντευξη τύπου μετά το ντέρμπι της ΑΕΚ με τον Παναθηναϊκό τον περασμένο Γενάρη.