Bloggers

Το βίντεο με τις επίμαχες φάσεις δεν είναι «ξεπέτα»

27.12.24 | 18:32

Είχαμε υποστηρίξει, από την πρώτη στιγμή που ανέλαβε η νέα ΚΕΔ, ότι η επιστροφή στον δημόσιο σχολιασμό των επίμαχων φάσεων θα αποτελέσει – μαζί με άλλα μέτρα – μια αναγκαία συνθήκη για τη διαφάνεια και την όσο το δυνατόν μεγαλύτερη αξιοπιστία της διαιτησίας – χαρακτηριστικά γνωρίσματα που είχαν υποχωρήσει, αν όχι εκμηδενιστεί, κατά το αμέσως προηγούμενο διάστημα (2021 – 2024).

Ο Λανουά αποδέχθηκε την πρόταση του Γκαγκάτση για δημόσιο σχολιασμό των επίμαχων φάσεων και αυτό είναι κάτι που, ασφαλώς, πιστώνεται.

Θα μπορούσε να αρνηθεί και να ‘χει το κεφάλι του ήσυχο. Ούτε να δυσαρεστεί τις ΠΑΕ, ούτε να εισπράττει τη δυσαρέσκειά τους μέσω δημοσιεύματων που απηχούν τις θέσεις τους (των μεγάλων ΠΑΕ), είτε μέσω ανακοινώσεων.

Όμως, ο σχολιασμός των επίμαχων φάσεων από την ΚΕΔ, που έχει σκοπό κατά βάση εκπαιδευτικό αλλά συνάμα αποτελεί κι ένα εργαλείο κατανόησης του τρόπου που σκέφτεται και λειτουργεί η επιτροπή, δεν πρέπει επ’ ουδενί να γίνεται διεκπαιρεωτικά. Σαν μια «υποχρεώση», σαν μια «ξεπέτα» επί το λαϊκότερον.

Για παράδειγμα, από το βίντεο των επίμαχων φάσεων της 14ης αγωνιστικής, εξαιρέθηκε η φάση από τον αγώνα Αστέρας – Παναθηναϊκός με το παρατεταμένο κράτημα στον Μαξίμοβιτς από αντίπαλο αμυνόμενο εντός της περιοχής της ομάδας της Τρίπολης.

Ο ίδιος ο Λανουά στο meeting που είχε την ίδια ημέρα με τους διαιτητές πρόβαλε τη συγκεκριμένη φάση και είπε πως είναι πέναλτι.

To ίδιο συνέβη και στην 15η αγωνιστική: Στο βίντεο δεν περιλήφθηκε η φάση του πέναλτι που κέρδισε ο Παναιτωλικός στον αγώνα με τον ΠΑΟΚ. Όμως την ίδια ημέρα, στο meeting των διαιτητών ο Λανουά έδειξε τη φάση και χαρακτήρισε το πέναλτι…soft.

Για ποιο λόγο, λοιπόν, μια φάση που δείχνει ο πρόεδρος της ΚΕΔ στους διαιτητές, άρα θεωρεί ότι χρήζει σχολιασμού και ανάλυσης, δεν την περιλαμβάνει στο βίντεο που δίνει στη δημοσιότητα;

Πολλώ μάλλον όταν οι φάσεις που δείχνει στους διαιτητές και ο σχολιασμός που κάνει δημοσιοποιείται.

Στο βίντεο για την 16η αγωνιστική, ο αντιπρόεδρος της ΚΕΔ, Βαλέρι, συμπεριέλαβε το σύνολο σχεδόν των επίμαχων φάσεων, παρότι υπήρξαν κι άλλες που θα μπορούσαν να περιληφθούν.

Σε κάθε περίπτωση η ΚΕΔ και ο πρόεδρός της είναι εκ της θέσης τους οι αυθεντικοί ερμηνευτές του κανονισμού και οφείλουν να λύνουν απορίες και όχι να δημιουργούν ερωτήματα σχετικά με τον τρόπο που «διαχειρίζονται» το βίντεο και με την επιλογή των  επίμαχων φάσεων κάθε αγωνιστικής.