Διαιτησία

Ο Διαμαντόπουλος εκτέθηκε χωρίς δική του ευθύνη

29.03.24 | 13:00

Επανερχόμαστε στο θέμα των ορισμών του αγώνα Βόλος-Κηφισιά, που θα διεξαχθεί αύριο στο Πανθεσσαλικό στάδιο κεκλεισμένων των θυρών και χωρίς κάμερες ασφαλείας. Πριν από λίγες ημέρες διέρρευσε η πληροφορία ότι επρόκειτο να το σφυρίξει ο Άρης Διαμαντόπουλος. Τελικά η ΚΕΔ στέλνει στο ματς τον Γιάννη Παπαδόπουλο. Είχε βάση το συγκεκριμένο σενάριο ή ήταν κατασκευασμένο; Ισχύει 100% το πρώτο. Είμαι σε θέση να γνωρίζω ότι όντως η επιτροπή διαιτησίας είχε αποφασίσει να σφυρίξει το παιχνίδι ο διεθνής διαιτητής από την Τρίπολη. Υπερίσχυσε στην επιλογή των υπολοίπων ρέφερι του πίνακα γιατί θεωρείται ότι έχει «κρύο» αίμα.

Αυτή είναι η έκφραση στη διαιτητική γλώσσα όταν γίνεται αναφορά σε ρέφερι που καλείται να διευθύνει σαν να είναι ρομπότ ένα παιχνίδι. Που δεν αισθάνεται την πίεση, η οποία ενδέχεται να προκληθεί από τις δύο ομάδες πριν και κατά τη διάρκεια του ματς. Που είναι έμπειρος και δεν σηκώνει …μαγκιές αν προκύψουν. Που δεν θα αφήσει κανέναν να τον αμφισβητήσει. Αντιθέτως θα επιβληθεί γιατί έχει ισχυρή προσωπικότητα. Αυτά είναι στοιχεία που διαθέτει ο Διαμαντόπουλος, συν ότι είναι πολύ έξυπνος και παίζει με διπλωματία. Ζυγίζει ανά πάσα στιγμή στην αναμέτρηση όλα τα δεδομένα.

Ναι, λοιπόν η ΚΕΔ τον επέλεξε για το συγκεκριμένο παιχνίδι. Ισχύουν όλα τα ρεπορτάζ που γράφτηκαν από τους συναδέλφους το προηγούμενο διάστημα. Δεν ήταν ο επικρατέστερος. Είχε πάρει τον ορισμό. Από τη στιγμή όμως που συνέβη αυτό έγιναν λάθη που του τον στέρησαν. Από σπόντα θα σφυρίξει ο Παπαδόπουλος το παιχνίδι. Όχι ότι δεν είναι καλός διαιτητής. Έχει την εμπειρία και τις ικανότητες να το διαχειριστεί και να ανταπεξέλθει. Είναι πιο παλαιός στον πίνακα από τον Διαμαντόπουλο. Ο άλλος όμως είναι περισσότερο φτιαγμένος για τα ματς υψηλού κινδύνου, όπως είναι το αυριανό στον Βόλο.

Η διαρροή χάλασε τον ορισμό

Ο Διαμαντόπουλος λοιπόν είχε ενημερωθεί για τον ορισμό του. Όμως ήταν πολύ προσεκτικός. Δεν τον είπε σε κανέναν. Η διαρροή έγινε από άλλη πλευρά. Όχι από την ΚΕΔ, η οποία ψάχνει τον ένοχο στην υπόθεση. Τον υπεύθυνο για το μπάχαλο. Η επιτροπή πρέπει να μάθει ότι ο μόνος που δεν φταίει στην υπόθεση είναι ο διαιτητής από την Τρίπολη, ο οποίος τελικά εκτέθηκε. «Κάηκε» όπως συνηθίζουμε να λέμε σε αυτές τις περιπτώσεις. Το θέμα είναι πολύ σοβαρό και δεν έχει σχέση μόνο με το συγκεκριμένο παιχνίδι. Είναι απαράδεκτο, παράνομο, επικίνδυνο να διαρρέουν οι ορισμοί των διαιτητών πριν από την δημοσιοποίηση τους από την ΚΕΔ. Είτε αυτό συμβαίνει μέσα από την ΕΠΟ, είτε από διαιτητή ή άλλη πλευρά. Η συγκεκριμένη υπόθεση αναδεικνύει τεράστιο πρόβλημα στο σύστημα με το οποίο λειτουργεί η ΚΕΔ. Είναι προφανώς διάτρητο. Τώρα είναι ο Διαμαντόπουλος, την επόμενη εβδομάδα θα αφορά άλλον διαιτητή. Δεν πάει έτσι.

Το χοντρό λάθος της ΚΕΔ

Έγινε η «πατάτα» λοιπόν με τον ορισμό του Διαμαντόπουλου. Η ΚΕΔ έπρεπε να αντιδράσει. Να πάρει απόφαση. Τότε έκανε το χοντρό λάθος. Πάνω στον πανικό της. Αποφάσισε να ορίσει στην θέση του τον Παπαδόπουλο. Μέχρι εδώ καλά. Ξέχασε όμως να κάνει κάτι άλλο σημαντικό. Για τη δική της προστασία και του Διαμαντόπουλου. Δεν τον όρισε σε άλλο ματς της 2ης αγωνιστικής των play offs ή των play outs. Για να θολώσει τα νερά. Έτσι όπως το έκανε, ουσιαστικά «επισημοποίησε» ότι είχε ορίσει τον Διαμαντόπουλο στο Βόλος-Κηφισιά. Το όνομα του δεν ήταν πλέον στο συγκεκριμένο παιχνίδι αλλά και σε κανένα άλλο. Σαν να αφαιρέθηκε δηλαδή την τελευταία στιγμή και να προστέθηκε δίπλα στο ματς το αντίστοιχο του Παπαδόπουλου. Παράλληλα με αυτό που έγινε φάνηκε σαν να ήθελε να τιμωρήσει τον Διαμαντόπουλο για τη διαρροή. Αυτά είναι «παιδικά» λάθη που δεν επιτρέπονται από την εκάστοτε ΚΕΔ. Η διαρροή τους έκανε άνω-κάτω. Γι’ αυτό και πρέπει να εξασφαλίσουν ότι δεν θα την πατήσουν ξανά. Άντε να τελειώνουμε με το Βόλος-Κηφισιά γιατί μας κούρασε πριν καν αρχίσει.