Bloggers

Ο Λανουά κάνει πολιτική

25.09.24 | 10:29

Υπάρχουν δύο σενάρια, κατά τη γνώμη μας. Το πρώτο: Ο Λανουά (μας) κάνει πλάκα και το διασκεδάζει γιατί μας κατάλαβε γρήγορα πως λειτουργούμε και αντιμετωπίζουμε το ποδόσφαιρο.
Το δεύτερο: Ο Λανουά κάνει πολιτική. Θα επιλέξω το δεύτερο σενάριο, γιατί αν δεχθούμε το πρώτο, τότε η κουβέντα χάνει κάθε νόημα και προφανώς η θητεία του Γάλλου θα είναι βραχύβια και θα έχει τη μοίρα των Μπένετ και Κλάτενμπεργκ αυτής της ζωής.

Ο Γάλλος με τα βίντεο που παρουσιάζει κάθε εβδομάδα προκαλεί ποικίλα σχόλια και με μία πρόχειρη «δημοσκόπηση» μεταξύ συναδέλφων, φίλων και social media, τα περισσότερα εξ αυτών είναι αρνητικά. Η αλήθεια είναι πως αποτελεί μυστήριο ο τρόπος που επιλέγει τις φάσεις που αναλύει και το γιατί αφήνει εκτός δημόσιας ανάλυσης κάποιες πραγματικά επίμαχες.

Ο VARistas της Τρίτης ήταν απολαυστικός και όπως πάντα αποκαλυπτικός. Στην στήλη που όμοια της δεν υπάρχει στο διαδίκτυο, διαβάσαμε ένα σωρό λεπτομέρειες από πρωτογενές ρεπορτάζ με τους διαλόγους Λανουά και διαιτητών. Αν δεν το έχετε διαβάσει, σπεύστε να το κάνετε.

«Τελικά με τον Στεφάν Λανουά δεν πρέπει να ασχολούμαστε με όσα λέει και δείχνει στα βίντεο που αφορούν τις επίμαχες φάσεις κάθε αγωνιστικής. Περισσότερη σημασία και αξία έχουν αυτά που αγνοεί, ξεχνάει, «εξαφανίζει». Είναι σαν να μην έχουν γίνει ποτέ κατά τη διάρκεια των αγώνων. Έλα όμως που πρόκειται για περιπτώσεις που επηρέασαν σε μεγάλο βαθμό την έκβαση τους και ορισμένες φορές διαμόρφωσαν αποτελέσματα», έγραψε ο VARistas στην εισαγωγή του και έχει τεράστιο δίκιο.

Σε όλους προκάλεσε εντύπωση γιατί ο Γάλλος επικεφαλής της ΚΕΔ έβαλε στις φάσεις το…πέναλτι που κάνει ο Αράο και δεν πήρε χαμπάρι κανένας. Ακόμη και αν είναι χέρι και τελικά παράβαση, ο Γάλλος τι μήνυμα θέλησε να περάσει σε όλους; Ότι όχι μόνο δεν αδικήθηκε ο Παναθηναϊκός (για τη φάση του Βαγιαννίδη), αλλά ευνοήθηκε κιόλας;

Συγγνώμη αλλά δεν μου μοιάζουν τόσο αθώα όσα λέει και κάνει ο Λανουά. Ασχολήθηκε με δύο φάσεις από ένα ματς που δεν είχε τόση κουβέντα για τη διαιτησία και δεν αλλοιώθηκε αποτέλεσμα, ενώ δεν είπε τίποτα για το Άρης-Ολυμπιακός, που θα όφειλε κατά τη γνώμη μας, να εκθέσει την στάση του Ολυμπιακού (και ειδικά των Κοβάτσεβιτς και Μουρίκη), γιατί δεν είχε κανένα δίκιο σε όσα ζητούσε με ανακοίνωση στο τέλος του ματς. Γιατί δεν έθιξε αυτό το ματς;

Γιατί δεν είπε τίποτα για το πέναλτι που ζητάει η Καλλιθέα στο ματς με την ΑΕΚ, σε τράβηγμα του Πήλιου στον Τζάνι;

Γιατί δεν ανέφερε τίποτα για το φάουλ που προηγήθηκε της αποβολής Φεράρι στο Βόλος – ΠΑΟΚ;

Πιστεύετε ότι αν έλεγε κάτι για αυτές τις φάσεις και τίποτα για τη φάση του Άραο, που σύμφωνα με τον Γάλλο είναι πέναλτι, θα του μιλούσε κανείς αυστηρά την επόμενη μέρα; «Στεφάν, ξέχασες τη φάση του Αράο». Ποια φάση; Χαμπάρι δεν την πήρε κανένας, ούτε οι διαιτητές στο γήπεδο, ούτε οι τηλεκριτικοί στις εκπομπές.

Και ήρθε ο αδέκαστος Στεφάν Λανουά να ανακαλύψει τη φάση «φάντασμα» της αγωνιστικής και να μη βγάλει κουβέντα για ούτε δημόσια ούτε ιδιωτικά για παιχνίδια με ένταση και σημαντικές αποφάσεις.

Και καλά δημόσια. Ιδιωτικά για ποιο λόγο δεν ανέφερε τίποτα; Αφού ήταν στο Χαριλάου και είδε τι έγινε στον αγωνιστικό χώρο; Δεν θέλησε να κάνει ένα σχόλιο για τη διαιτησία του Ιταλού Παϊρέτο, που θα μπορούσε να βοηθήσει τους Έλληνες διαιτητές στη διαχείριση τέτοιων καταστάσεων;

Το θέμα δεν είναι αν υπάρχει πέναλτι στον Αράο. Το βασικό θέμα εδώ είναι πως ο Γάλλος κάνει πολιτική και αν δεν είναι σε συνεννόηση με την ΕΠΟ, μας προκαλεί έκπληξη από που προκύπτει η λογική του σε όσα λέει δημόσια αλλά και ιδιωτικά στους ρέφερι.